Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10795/2012 ~ М-10264/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-10795/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 ноября 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующей судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» к Дошотовой Г. Л., Зайцевой О. В., Пономареву А. В., Пономареву В. С. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта имущества в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта имущества в многоквартирном доме, мотивируя тем, что Дошотова Г. Л., Зайцева О. В., Пономарев А. В., Пономарев В. С., является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Собственники данного многоквартирного дома приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом в виде управляющей организации. С ДД.ММ.ГГГГ содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а так же предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО "Управляющая компания "РЭС-3" На ДД.ММ.ГГГГ основная сумма задолженности ответчика перед ООО "Управляющая компания "РЭС-3" составляет 134270 рублей 08 копеек. ООО "Управляющая компания "РЭС-3" обратилось за юридической помощью для составления данного искового заявления и участия представителя в суде при подаче и рассмотрении данного искового заявления в суде и оплатила указанные услуги в размере 1000 рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 134270 рублей 08 копеек, расходы на государственную пошлину в размере 3,885 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ряшин М.А. исковые требовании поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса России в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчики, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть в их отсутствие, данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что в <адрес> по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, зарегистрированы: Зайцева О.В. (выбыла ДД.ММ.ГГГГ), Пономарев А.В., Пономарев В.С., Дошотова Г.Л., что подтверждается лицевым счетом (л.д.5).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги управляющей организации.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, ул. <адрес> осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3».

Согласно выписке, представленной истцом, за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги размере 134270 рублей 08 копеек.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Дошотовой Г. Л., Зайцевой О. В., Пономарева А. В., Пономареву В. С. солидарно в пользу общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 134270 рублей 08 копеек.

В части взыскания с ответчиков в пользу истца оплату представительских расходов в размере 1000 рублей, суд полагает возможным отказать, поскольку данные расходы ничем не подтверждены.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3885 рублей 40 копеек.

В остальной части иска, следует отказать.

Руководствуясь статьями 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дошотовой Г. Л., Зайцевой О. В., Пономарева А. В., Пономарева В. С. солидарно в пользу общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2012 года включительно в сумме 134270 (сто тридцать четыре тысячи двести семьдесят) рублей 08 копеек.

Взыскать с Дошотовой Г. Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» расходы по уплате государственной пошлины в размере 971 (девятьсот семьдесят один) рубль 35 копеек.

Взыскать с Зайцевой О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» расходы по уплате государственной пошлины в размере 971 (девятьсот семьдесят один) рубль 35 копеек.

Взыскать с Пономарева А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» расходы по уплате государственной пошлины в размере 971 (девятьсот семьдесят один) рубль 35 копеек.

Взыскать с Пономарева В. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» расходы по уплате государственной пошлины в размере 971 (девятьсот семьдесят один) рубль 35 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ими копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гоглева