Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-265/2019 ~ М-47/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-265/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 марта 2019 года город Сокол, Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

с участием:

    - помощника прокурора Зворыкиной Я.С.,

- истца Невзорова М.В., его представителя адвоката Гомзяковой Н.В.,

- ответчика Шарафутдинова М.Р.,

- представителя третьего лица Барболина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невзорова М.В. к Шарафутдинову М.Р., Ткаченко Т.В., Ткаченко С.Н. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Невзоров М.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комус» (далее - ООО «Комус»), требуя взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. В обоснование требований указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения, которые квалифицированы экспертом как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Определением суда от 12 марта 2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Комус» на Шарафутдинова М.Р., к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ткаченко Т.В. и Ткаченко С.Н.

В судебном заседании истец Невзоров М.В. от исковых требований отказался в связи с добровольным возмещением ответчиком Шарафутдиновым М.Р. единовременно суммы 50 000 руб., с чем он согласен, к ответчикам Ткаченко Т.В., Ткаченко С.Н. претензий не имеет, производство по делу просит прекратить.

Представитель истца Невзорова М.В. по ордеру адвокат Гомзякова Н.В. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

В судебном заседании ответчик Шарафутдинов М.Р. не возражает против прекращения производства по делу.В судебное заседание ответчики Ткаченко Т.В., Ткаченко С.Н. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Комус» по доверенности Барболин О.В. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражает.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, не возражавшей против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца Невзорова М.В. от иска и прекратить производство по делу, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Невзорова М.В. от исковых требований к Шарафутдинову М.Р., Ткаченко Т.В., Ткаченко С.Н. о компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-265/2019 по иску Невзорова М.В. к Шарафутдинову М.Р., Ткаченко Т.В., Ткаченко С.Н. о компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части принятия отказа от иска и прекращения производства по делу может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Г. Закутина