Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2020 ~ М-595/2020 от 06.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2020 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-725/2020 по иску Поповой Ирины Викторовны к ГБ МСЭ России по Самарской области о признании решения незаконным,

у с т а н о в и л:

Истец Попова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что решением ответчика от 12.07.2019г. ей отказано в установлении инвалидности. С указанной оценкой состояния своего здоровья истица не согласилась указав, что обследование проведено некорректно, врачами не в полной мере определен объем имеющихся у неё заболеваний.

На основании вышеизложенного, истица просила суд признать решение №126.17.63/2019 от 12.07.2019г. об отказе в установлении ей группы инвалидности незаконным.

В судебное заседание истица не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что 12.07.2019г. истица была освидетельствована очно специалистами бюро медико-социальной экспертизы № 17 Общего профиля ФКУ « ГБ МСЭ по Самарской области» с целью установления группы инвалидности, по результатам освидетельствования инвалидность не установлена.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований.

Суд полагает, что при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения доводы истца о незаконности вынесенного ответчиком решения об отказе в установлении группы инвалидности.

При решении вопроса о признании гражданина инвалидом следует руководствоваться Постановлением Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 «О порядке признания лица инвалидом», Приказом Минтруда РФ от 17.12.2015 № 1024-н «Об утверждении классификаций и критериев используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы».

Согласно ст. 1 названного Закона инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 «О порядке признания лица инвалидом» признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Пункт 5 Постановления Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 «О порядке признания лица инвалидом» предусматривает условия признания гражданина инвалидом:

а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.

При рассмотрении настоящего дела по ходатайству истицы Поповой И.В., определением Самарского районного суда г. Самары от 27.05.2020г. назначена заочная судебная медико-социальная экспертиза, проведение которой было поручено специалистам ФКУ Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ульяновской области и на разрешение которой были поставлены следующие вопросы:

- имелись ли у Поповой Ирины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент освидетельствования 12.07.2019г., заболевания, являющиеся основанием для установления инвалидности? Если имелись, то какова группа инвалидности Поповой И.В.?

Согласно заключению экспертов (л.д. 78-89) на основании проведенного анализа представленных медицинских и медико-экспертных документов, заболевания Поповой Ирины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приводят к стойким незначительным нарушениям функций организма, не приводят к ограничению основных категорий жизнедеятельности, не вызывают необходимости в мерах социальной защиты и не дают оснований для установления инвалидности.

Суд принимает указанное заключение в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу. Экспертное исследование проведено комиссией экспертов, имеющих соответствующее образование, стаж экспертной работы, обладающих необходимым познаниями и специальностями, являющихся лицами незаинтересованными в исходе дела. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, само исследование, проведено полно, заключение последовательно и всесторонне. Иных доказательств, в обоснование заявленных им требований, истец суду не предоставил.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлен факт отсутствия оснований для признания решений Бюро № 17 ФКУ « ГБ МСЭ по Самарской области» от 12.07.2019г. незаконным, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой Ирины Викторовны к ФКУ «ГБМСЭ по Самарской области» о признании решения незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2020 года.