Решение по делу № 2а-470/2017 от 10.04.2017

Гр.дело № 2а-470/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцева Е.Ю.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

с участием пом.прокурора г. Сосновоборска Аслаханова З.Л.,

представителя КП-39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю Справниковой О.М., действующей на основании доверенности,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Пидручняк В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Пидручняк ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пидручняк В.М., ссылаясь на то, что осужденная по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 03.09.2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к 3 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, переведенная на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.10.2015 года в колонию-поселение, Пидручняк В.М. отбывает наказание в ОИК-40 г. Сосновоборска, конец срока отбывания наказания 13.07.2017 года. За период отбывания наказания Пидручняк В.М. дважды допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что к ней применены меры взыскания, имеет 1 поощрение, взыскания недействующие. Пидручняк В.М. осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Просит установить осужденному административный надзор сроком на 8 лет по основаниям ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель КП-39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю Справникова О.М. (полномочия представителя проверены) требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Пидручняк В.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования исправительного учреждения.

В судебном заседании пом.прокурора г. Сосновоборска Аслаханов З.Л. требования исправительного учреждения поддержал, считает целесообразным установление осужденной административного надзора сроком на 8 лет и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению, но не в полном объеме, по следующим основаниям.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п.1 п.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, Пидручняк В.М. осуждена по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 03.09.2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 03.03.2014 года) к 3 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 24.06.2014 года, конец срока 13.07.2017 года.

На основании постановления Свердловского районного суда г Красноярска от 06.10.2015 года Пидручняк В.М. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Указанное тяжкое преступление совершено Пидручняк В.М. при опасном рецидиве преступлений.

Согласно характеристике КП-39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный Пидручняк В.М. за весь период отбывания наказания допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что к ней применялись меры взыскания в виде выговора и дисциплинарного штрафа, взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет одно поощрение за добросовестный труд (справка о поощрениях и взысканиях).

При установленных обстоятельствах, в отношении Пидручняк В.М., освобождаемой из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания и имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с учетом поведения за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд устанавливает поднадзорной Пидручняк В.М. административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорной Пидручняк В.М. ее обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Пидручняк ФИО8.

Установить в отношении Пидручняк ФИО9 административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок погашения судимости (восемь лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить Пидручняк ФИО10, что она обязана прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному ею месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева