Постановление по делу № 4/13-192/2021 от 29.10.2021

Материал № 4/13-1-192/21

Постановление

9 декабря 2021 года      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Павлова О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области ходатайство осужденного Горшкова О.А., 1991 года рождения, в порядке ст. 10 УК РФ о приведении в соответствие с действующим законодательством, состоявшихся в отношении него приговоров,

установил:

Горшков О.А. осужден приговором Московского городского суда от 27 апреля 2016 года по п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 16 лет с ограничением свободы сроком на 2 года. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено Горшкову О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Ранее Горшков О.А. судим:

- 19 января 2010 года приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан, с учетом изменений, внесенных постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2011 года, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 7 апреля 2014 года условно-досрочно по постановлению Салаватского городского суда на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 7 дней;

8 апреля 2015 года приговором Агидельского городского суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Осужденный Горшков О.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Суд, изучив представленный материал, найдя возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просившего рассмотреть ходатайство в его отсутствие, прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

С 1 января 2017 года подлежат применению принудительные работы, которые введены Федеральным законом № – ФЗ от 7 декабря 2011 года в качестве альтернативы лишению свободы в санкцию ст. 166 УК РФ, по которым Горшков О.А. осуждался приговорами Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 19 января 2010 года, Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 8 апреля 2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, в связи с чем имеет обратную силу и подлежит применению независимо от того, в чем выражается улучшение, суд, не усматривая предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований для замены Горшкову О.А. лишения свободы на принудительные работы, полагает необходимым квалифицировать действия осужденного Горшкова О.А. по вышеуказанным приговорам по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона №- ФЗ от 7 декабря 2011 года, а окончательное наказание подлежит смягчению.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного по приговорам Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 19 января 2010 года, Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 8 апреля 2015 года в УК РФ не внесено.

В связи с тем, что Горшкову О.А. назначено наказание по приговору Московского городского суда от 27 апреля 2016 года по правилам ст. 70 УК РФ, подлежит снижению и наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.

Приговор Московского городского суда от 27 апреля 2016 года постановлен с учетом действующего законодательства, в связи с чем оснований для его приведения в соответствие с действующим законодательством суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений в отношении Горшкова О.А. в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Других изменений, улучшающих положение осужденного по состоявшимся в отношении него приговорам, в уголовный закон не внесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство Горшкова О.А., 9 июня 1991 года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Приговор Нефтекамского городского суда республики Башкортостан от 19 января 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2011 года, привести в соответствие с действующим законодательством.

Переквалифицировать действия Горшкова О.А. с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420 ФЗ) и снизить наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия Горшкова О.А. с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420 ФЗ) и снизить наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Считать Горшкова О.А. судимым по приговору Нефтекамского городского суда республики Башкортостан от 19 января 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420 ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 8 апреля 2015 года привести в соответствие с действующим законодательством.

Переквалифицировать действия Горшкова О.А. с ч. 1 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420 ФЗ) и снизить наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Считать Горшкова О.А. судимым по приговору Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 8 апреля 2015 года по 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420 ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Приговор Московского городского суда от 27 апреля 2016 года привести в соответствие с действующим законодательством.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определить Горшкову О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 7 месяцев, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном состоявшиеся в отношении Горшкова О.А. судебные решения оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им адвокату, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья      Е.А. Котлова

Копия верна

Судья      Е.А. Котлова