Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2014 ~ М-6503/2013 от 20.12.2013

Дело №2-923/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Волжский Волгоградской области 31 января 2014 года        

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лиманской В.А.

при секретаре Пановой О.Г.

31 января 2014 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к Горобченко С.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №...) обратилось в суд с иском к Горобченко С.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что "."..г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Волжского отделения №... и Горобченко С.Е. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами <...> годовых на срок по "."..г. года. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от "."..г. Горобченко С.Е. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредит аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту, которая включает в себя срочную задолженность и просроченную задолженность по кредиту. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора №... от "."..г. Заемщику было направлено требование от "."..г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, уплате процентов, расторжении договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №... от "."..г. заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №... от "."..г. составляет <...> рубля <...> копеек, из которых : <...> рублей - неустойка за просроченные проценты; <...> рублей - неустойка за просроченный основной долг; <...> рублей копеек – просроченные проценты; <...> рублей - просроченный основной долг. Истец просит суд взыскать с Горобченко С.Е. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... сумму задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в общем размере <...> рубля <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> копейки, а всего <...> рублей <...> копейки, расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный с Горобченко С.Е.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержав полностью исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горобченко С.Е. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Горобченко С.Е. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

    В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

В связи реорганизацией отделений ОАО «Сбербанк России», Волжское отделение №... ОАО Сбербанк России реорганизовано в Управление «Волжское отделение» Волгоградского отделения № 8621.

Из материалов дела следует, что "."..г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... и Горобченко С.Е. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <...> рублей под <...> процентов годовых на цели личного потребления на срок <...> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале Кредитора №... Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Срок погашения кредита – "."..г. (л.д.6-13).

Согласно п.3 вышеуказанного кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.п.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.п.3.2). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления сумы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту ( включительно) (п.п.3.2.1).

Подпунктом 3.3 кредитного договора от "."..г. предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <...> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Истец свои обязательства, предусмотренные кредитным договором №... от "."..г. года, по выдаче кредитных ресурсов в размере <...> рублей исполнил в полном объеме, что подтверждается копией заявления заёмщика на зачисление кредита от "."..г. (л.д.14) и распорядительной надписью филиала Сбербанка России о зачислении на счет, указанный Горобченко С.Е. по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору №... от "."..г. <...> рублей, из которого видно, что указанная сумма перечислена на счет, указанный заёмщиком и принят безналичным расчетом менеджером.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от "."..г. надлежащим образом не исполняет в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет <...> рубля <...> копеек, из которых : <...> рублей - неустойка за просроченные проценты; <...> рублей - неустойка за просроченный основной долг; <...> рублей копеек – просроченные проценты; <...> рублей - просроченный основной долг, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.15), представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на "."..г. включительно (л.д. 18), который проверен судом и является верным.

Истцом в адрес ответчика, в соответствии с п. 4.3.4. кредитного договора №... от "."..г. почтой было направлено требование №... от "."..г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки с предложением расторгнуть кредитный договор (л.д. 16, 17), однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность не оплачена, что подтверждается движением просроченных основного долга, процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на "."..г. (л.д.18).

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ, в силу ст. 310 ГК РФ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор №... от "."..г. о предоставлении кредитных средств в сумме <...> рублей. Обязательства кредитора выполнены в полном объеме. Ответчик Горобченко С.Е. взятые на себя обязательства по кредитному договору №... от "."..г. по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет, в связи с чем, суд считает необходимым требование истца о досрочном взыскании с Горобченко С.Е. задолженности по кредитному договору в общей сумме <...> рублей <...> копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В ходе судебного разбирательства, судом были установлены существенные нарушения ответчиком Горобченко С.Е. условий кредитного договора №... от "."..г. года, выразившиеся в нарушении сроков и порядка исполнения обязательств, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <...> рубль <...> копейки, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. (л.д.2), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <...> рубль <...> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... – удовлетворить.

Взыскать с Горобченко С.Е. в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> рубля <...> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> копейки, а всего <...> <...>.

Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г. года, заключенный с Горобченко С.Е..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено 5 февраля 2014 года.

Судья: