Постановление по делу № 13-703/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-160/2015

№ 13-703/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки

22 сентября 2021 года                        город Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Стародуб П.И., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора г. Феодосия в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, муниципального образования г. Феодосии и неопределенного круга лиц к ООО «НИИМИ», третьи лица: СПД ФИО2, Администрация города Феодосии, ФИО1 о сносе самовольно построенного строения,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора г. Феодосия в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, муниципального образования г. Феодосии и неопределенного круга лиц к ООО «НИИМИ», третьи лица: СПД ФИО2, Администрация города Феодосии, ФИО1 о сносе самовольно построенного строения.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

Между тем, в решении Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в описательной, мотивировочной и резолютивной части имеется описка в указании координат каменного забора, находящегося за границами земельного участка, по адресу: <адрес> примыкающего к двух-трех этажному строению, а именно точка № вместо «<данные изъяты> указана как «<данные изъяты>»

Из части 2 ст. 200 ГПК РФ следует, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Таким образом, учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что в описательной и резолютивной части решения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в части указания координат каменного забора, находящегося за границами земельного участка, расположенного по адресу: г<адрес> примыкающего к двух-трех этажному строению, которая подлежит исправлению.

Указанное искажение, допущенное судом при написании решения не затрагивает существа дела и фактически является опиской (опечаткой), подлежащей исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку в решении Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора г. Феодосия в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, муниципального образования г. Феодосии и неопределенного круга лиц к ООО «НИИМИ», третьи лица: СПД ФИО2, Администрация <адрес>, ФИО1 о сносе самовольно построенного строения, в решении суда в описательной, вводной и резолютивной частях считать верными следующие координаты каменного забора, подлежащего сносу: точка №: <данные изъяты> точка №: <данные изъяты>; точка №: <данные изъяты>, <данные изъяты> точка №: <данные изъяты>, <данные изъяты>; точка №: <данные изъяты>, <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Стародуб П.И.