О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Елкина Сергея Григорьевича к ООО «АЗС Регион Поволжье» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. Самарским районным судом <адрес> вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ., в определении было указано о необходимости истцу предоставить суду подлинник документа об оплате государственной пошлины, так как к иску приложена копия квитанции, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования для ответчика.
Указанные требования истцом выполнены не были, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить Елкину Сергею Григорьевичу исковое заявление к ООО «АЗС Регион Поволжье» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Саломатин А.А.