Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2013 от 30.04.2013

Дело № 1-133/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                     5 июня 2013 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Уланова К.В.,

с участием государственного обвинителя– ... Рябова И. А.,

подсудимого Яременко Д. А.,

защитника подсудимого Яременко Д. А.- адвоката Алиханян Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ...,

при секретаре Лизуновой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

Яременко Д. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., ... не работающего, ..., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яременко Д. А. обвиняется в содержании притона для потребления наркотических средств.

Согласно обвинительному акту Яременко Д. А. совершил преступление в г. Пензе при следующих обстоятельствах:

Яременко Д. А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержал притон для употребления наркотических средств по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание наркопритона, Яременко Д.А. согласовал с наркозависимыми лицами, из числа его знакомых, в том числе с ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые являлись потребителями наркотических средств и желали употреблять наркотики в его квартире, что предоставит им квартиру с имеющимися в ней: водопроводом, электричеством, газопроводом, необходимой посудой и мебелью для скрытного изготовления, потребления наркотических средств и последующего отдыха в состоянии наркотического опьянения.

Для обеспечения деятельности притона Яременко Д.А. согласовал с посещавшими его квартиру лицами, в том числе с ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, порядок приобретения ингредиентов для изготовления наркотических средств, согласовал время предоставления им квартиры для изготовления и употребления наркотического средства «...» и употребления наркотического средства «...». Кроме того, он осуществлял присмотр за квартирой, хранил предметы, используемые для изготовления и потребления наркотических средств, а именно: посуду, бутылки, остатки ингредиентов, используемых при изготовлении наркотического средства; уничтожал следы изготовления наркотика, осуществляя уборку помещения квартиры, обеспечивал отдых посетителям притона после употребления наркотических средств, тем самым создавая необходимые условия по функционированию притона, получая за это от посещавших его лиц часть изготовленных или приобретенных наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов он умышленно предоставил квартиру <адрес>, а также имеющиеся в ней посуду, газовую плиту и мебель для незаконного изготовления и потребления наркотических средств ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые пришли в его квартиру с целью незаконного потребления наркотических средств. В помещении квартиры ФИО7, ФИО8, ФИО9 и Яременко Д.А. незаконно изготовили неустановленное количество наркотического средства «...» из имеющихся у них ингредиентов, используя при этом предоставленную Яременко Д.А. посуду и газовую плиту. Изготовив наркотическое средство, они незаконно употребили указанное наркотическое средство внутривенно, сделав себе инъекции. После этого ФИО7, ФИО8, ФИО9 стали отдыхать в предоставленной им квартире, а Яременко Д.А. с помощью посетителей его квартиры осуществлял уборку квартиры и ее проветривание, уничтожая следы изготовления наркотика.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов умышленно предоставил <адрес>, а также имеющиеся в ней посуду, газовую плиту и мебель для незаконного изготовления и потребления наркотических средств ФИО10, который пришел в его квартиру с целью незаконного потребления наркотических средств. В помещении квартиры ФИО10 и Яременко Д.А. незаконно изготовили неустановленное количество наркотического средства– ... из имеющихся у них ингредиентов, используя при этом предоставленную Яременко Д.А. посуду и газовую плиту. Изготовив наркотическое средство, они незаконно употребили его внутривенно, сделав себе инъекции, после чего ФИО10 отдыхал в предоставленной ему квартире.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут умышленно предоставил <адрес>, а также имеющиеся в ней посуду и мебель для незаконного потребления наркотических средств ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые пришли в его квартиру с целью незаконного потребления наркотических средств. В помещении квартиры ФИО10, ФИО11, ФИО12 и Яременко Д.А. распределили между собой приобретенное на общие денежные средства наркотическое средство «...», после чего указанное наркотическое средство незаконно употребили внутривенно, сделав себе инъекции. Затем ФИО10, ФИО11, ФИО12 отдыхали в предоставленной им квартире.

Яременко Д. А. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное ходатайство подсудимого, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии и после консультации с защитником, полностью поддержано им в судебном заседании, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Наказание за преступление, совершенное Яременко Д. А. не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Предложенную органами предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого суд считает верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Яременко Д. А., состояние его здоровья, страдающего ..., ..., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Яременко Д.А. совершил преступление средней тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее привлекался к уголовной ответственности, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «...», на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яременко Д. А., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не погашена, в связи с чем при назначении Яременко Д. А. наказания суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств содеянного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания Яременко Д. А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Применение к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, с учётом личности подсудимого и наличия смягчающих вину обстоятельств суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яременко Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Яременко Д. А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Яременко Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: 9 инъекционных шприцов, флакон белого цвета, 2 флакона с этикеткой «...», 3 флакона с этикеткой «...…», 3 контурные упаковки с надписью «...…», флакон из прозрачного бесцветного стекла, флакон с этикеткой «...», отрезок прозрачной полимерной пленки, три ватных тампона с налетом вещества бурого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Пензенской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:         Уланов К.В.