Дело № 2-145/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.В. Иващенко
при секретаре Порфеновой Е.П.
с участием истицы Поповой В.Н., ответчиков Дубинина В.Ю., Цыплаковой Л.В., их представителя по доверенности Анисимова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой В. Н. к Дубинину В. Ю. и Цыплаковой Л. В. о прекращении общей долевой собственности и о выделении в натуре 5/8 доли из общей долевой собственности дома <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Попова В. Н. обратилась в суд с иском к Дубинину В. Ю. и Цыплаковой Л. В. о прекращении общей долевой собственности и о выделении в натуре 5/8 доли из общей долевой собственности дома <адрес>.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от (ДД.ММ.ГГГГ) по условиям которого:
Выделить в собственность Поповой В.Н. следующие помещения, а именно:
коридор, номер помещения 1 в литере А2 общей площадью 3,9 кв.м.
санузел, номер помещения 2 в литере А1 общей площадью 3 кв.м.
кухню, номер помещения 3 в литере А общей площадью 11,1 кв.м.
жилую комнату, номер помещения 4 в литере А общей площадью 16,3 кв.м.
жилую комнату, номер помещения 5 в литере А общей площадью 6,2 кв.м. <адрес>, прекратив право общедолевой собственности.
2. Истец отказывается от взыскания судебных расходов, а именно:
по уплате государственной пошлины в размере 3564 рубля 80 копеек.
по оплате за проведенную экспертизу в размере 21 526 рублей.
по оплате за вызов в суд эксперта в размере 2 153 рубля.
от оплаты на представителя в размере 26 900 рублей.
Ответчики отказываются от компенсации за превышение величины несоответствия больше чем приходится на идеальную долю в размере 52 092 рубля.
Истец отказывается от выделения в ее собственность кладовой литера поплану А1, номер помещения 4 общей площадью 2,7 кв.м.
Ответчики выплачивают Поповой В.Н. компенсацию за отказ от помещения 4 кладовой в литере А1 общей площадью 2,7 кв.м. в размере 16517 рублей.
Компенсация за помещение 4 кладовой в литере А1 общей площадью 2,7 кв.м. подлежит выплате Поповой В.Н. от ответчиков в следующем соотношении:
Дубинин В.Ю. выплачивает 11012 рублей,
Цыплакова Л.В. выплачивает 5 505 рублей,
7. Доли собственников в праве на домовладение <адрес>считать следующими:
Долю Поповой В.Н. считать 66/100
Долю Дубинина В.Ю. считать 23/100
Долю Цыплаковой Л.В. считать 11/100
Условия мирового соглашения занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, то есть заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.
При утверждении мирового соглашения суд также исходит из юридической ответственности сторон, в частности принципов справедливости, соразмерности, законности.
В случае неисполнения условий мирового соглашения со стороны ответчика в добровольном порядке выдать истцу исполнительный лист о принудительном исполнении условия мирового соглашения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 144 абзацем 5 ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Поповой В. Н., ответчиками Дибининым В. Ю., Цыплаковой Л. В. и их представителем Ю.А. Анисимовым по условиям которого:
Выделить в собственность Поповой В.Н. следующие помещения, а именно:
коридор, номер помещения 1 в литере А2 общей площадью 3,9 кв.м.
санузел, номер помещения 2 в литере А1 общей площадью 3 кв.м.
кухню, номер помещения 3 в литере А общей площадью 11,1 кв.м.
жилую комнату, номер помещения 4 в литере А общей площадью 16,3 кв.м.
жилую комнату, номер помещения 5 в литере А общей площадью 6,2 кв.м. дома <адрес>, прекратив право общедолевой собственности.
2. Истец отказывается от взыскания судебных расходов, а именно:
по уплате государственной пошлины в размере 3564 рубля 80 копеек.
по оплате за проведенную экспертизу в размере 21 526 рублей.
по оплате за вызов в суд эксперта в размере 2 153 рубля.
от оплаты на представителя в размере 26 900 рублей.
3. Ответчики отказываются от компенсации за превышение величины несоответствия больше чем приходится на идеальную долю в размере 52 092 рубля.
Истец отказывается от выделения в ее собственность кладовой литера по плану А1, номер помещения 4 общей площадью 2,7 кв.м.
Ответчики выплачивают Поповой В.Н. компенсацию за отказ от помещения 4 кладовой в литере А1 общей площадью 2,7 кв.м. в размере 16517 рублей.
Компенсация за помещение 4 кладовой в литере А1 общей площадью 2,7 кв.м. подлежит выплате Поповой В.Н. от ответчиков в следующем соотношении:
Дубинин В.Ю. выплачивает 11012 рублей,
Цыплакова Л.В. выплачивает 5 505 рублей,
7. Доли собственников в праве на домовладение <адрес> следующими:
Долю Поповой В.Н. считать 66/100
Долю Дубинина В.Ю. считать 23/100
Долю Цыплаковой Л.В. считать 11/100
Производство по делу по иску Поповой В. Н. к Дубинину В. Ю. и Цыплаковой Л. В. о прекращении общей долевой собственности и о выделении в натуре 5/8 доли из общей долевой собственности дома <адрес> прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцать дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья: В.В. Иващенко
Дело № 2-145/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.В. Иващенко
при секретаре Порфеновой Е.П.
с участием истицы Поповой В.Н., ответчиков Дубинина В.Ю., Цыплаковой Л.В., их представителя по доверенности Анисимова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой В. Н. к Дубинину В. Ю. и Цыплаковой Л. В. о прекращении общей долевой собственности и о выделении в натуре 5/8 доли из общей долевой собственности дома <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Попова В. Н. обратилась в суд с иском к Дубинину В. Ю. и Цыплаковой Л. В. о прекращении общей долевой собственности и о выделении в натуре 5/8 доли из общей долевой собственности дома <адрес>.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от (ДД.ММ.ГГГГ) по условиям которого:
Выделить в собственность Поповой В.Н. следующие помещения, а именно:
коридор, номер помещения 1 в литере А2 общей площадью 3,9 кв.м.
санузел, номер помещения 2 в литере А1 общей площадью 3 кв.м.
кухню, номер помещения 3 в литере А общей площадью 11,1 кв.м.
жилую комнату, номер помещения 4 в литере А общей площадью 16,3 кв.м.
жилую комнату, номер помещения 5 в литере А общей площадью 6,2 кв.м. <адрес>, прекратив право общедолевой собственности.
2. Истец отказывается от взыскания судебных расходов, а именно:
по уплате государственной пошлины в размере 3564 рубля 80 копеек.
по оплате за проведенную экспертизу в размере 21 526 рублей.
по оплате за вызов в суд эксперта в размере 2 153 рубля.
от оплаты на представителя в размере 26 900 рублей.
Ответчики отказываются от компенсации за превышение величины несоответствия больше чем приходится на идеальную долю в размере 52 092 рубля.
Истец отказывается от выделения в ее собственность кладовой литера поплану А1, номер помещения 4 общей площадью 2,7 кв.м.
Ответчики выплачивают Поповой В.Н. компенсацию за отказ от помещения 4 кладовой в литере А1 общей площадью 2,7 кв.м. в размере 16517 рублей.
Компенсация за помещение 4 кладовой в литере А1 общей площадью 2,7 кв.м. подлежит выплате Поповой В.Н. от ответчиков в следующем соотношении:
Дубинин В.Ю. выплачивает 11012 рублей,
Цыплакова Л.В. выплачивает 5 505 рублей,
7. Доли собственников в праве на домовладение <адрес>считать следующими:
Долю Поповой В.Н. считать 66/100
Долю Дубинина В.Ю. считать 23/100
Долю Цыплаковой Л.В. считать 11/100
Условия мирового соглашения занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, то есть заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.
При утверждении мирового соглашения суд также исходит из юридической ответственности сторон, в частности принципов справедливости, соразмерности, законности.
В случае неисполнения условий мирового соглашения со стороны ответчика в добровольном порядке выдать истцу исполнительный лист о принудительном исполнении условия мирового соглашения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 144 абзацем 5 ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Поповой В. Н., ответчиками Дибининым В. Ю., Цыплаковой Л. В. и их представителем Ю.А. Анисимовым по условиям которого:
Выделить в собственность Поповой В.Н. следующие помещения, а именно:
коридор, номер помещения 1 в литере А2 общей площадью 3,9 кв.м.
санузел, номер помещения 2 в литере А1 общей площадью 3 кв.м.
кухню, номер помещения 3 в литере А общей площадью 11,1 кв.м.
жилую комнату, номер помещения 4 в литере А общей площадью 16,3 кв.м.
жилую комнату, номер помещения 5 в литере А общей площадью 6,2 кв.м. дома <адрес>, прекратив право общедолевой собственности.
2. Истец отказывается от взыскания судебных расходов, а именно:
по уплате государственной пошлины в размере 3564 рубля 80 копеек.
по оплате за проведенную экспертизу в размере 21 526 рублей.
по оплате за вызов в суд эксперта в размере 2 153 рубля.
от оплаты на представителя в размере 26 900 рублей.
3. Ответчики отказываются от компенсации за превышение величины несоответствия больше чем приходится на идеальную долю в размере 52 092 рубля.
Истец отказывается от выделения в ее собственность кладовой литера по плану А1, номер помещения 4 общей площадью 2,7 кв.м.
Ответчики выплачивают Поповой В.Н. компенсацию за отказ от помещения 4 кладовой в литере А1 общей площадью 2,7 кв.м. в размере 16517 рублей.
Компенсация за помещение 4 кладовой в литере А1 общей площадью 2,7 кв.м. подлежит выплате Поповой В.Н. от ответчиков в следующем соотношении:
Дубинин В.Ю. выплачивает 11012 рублей,
Цыплакова Л.В. выплачивает 5 505 рублей,
7. Доли собственников в праве на домовладение <адрес> следующими:
Долю Поповой В.Н. считать 66/100
Долю Дубинина В.Ю. считать 23/100
Долю Цыплаковой Л.В. считать 11/100
Производство по делу по иску Поповой В. Н. к Дубинину В. Ю. и Цыплаковой Л. В. о прекращении общей долевой собственности и о выделении в натуре 5/8 доли из общей долевой собственности дома <адрес> прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцать дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья: В.В. Иващенко