Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2590/2018 ~ М-1167/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-2590/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    10 мая 2018 года                                                                               г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Маракулиной Т.Г.,

с участием помощника прокурора Норваткиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосова А. А. к Пислегину М. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик является бывшим членом семьи истца, а именно <данные изъяты> истца ФИО1. В период брака для совместного проживания истец зарегистрировал ответчика в указанном помещении по месту жительства <данные изъяты> ФИО1 Решением мирового судьи брак между ФИО1 и ответчиком расторгнут. Поскольку между внучкой и ответчиком отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, за ответчиком не сохраняется. Перед уходом из семьи ответчик подписал расписки о том, что обязуется выписаться из помещения. Однако из помещения истца по истечении срока, указанного в расписке, не выписался.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования следующим жилым помещением: жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности истцу; обязать орган регистрационного учета снять соответчика с регистрационного учета; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном законом, причину неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение, согласно которого считает, что иск подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.

В соответствии с Законом РФ «О праве гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании заявленных требований.

Судом установлено, что истец Колосов А.А. является собственником земельного участка и дома, находящихся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 12, 14).

По адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО3, Пислегин М.Н., Колосов А.А., что подтверждается копией выписки из домой книги (л.д. 6), копии паспорта (л.д. 7).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак, заключенный между Пислегиным М.Н. и ФИО1, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ Пислегин М.Н. обязался сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 4).

В данном случае, у Пислегина М.Н. право пользования данным жилым помещением прекращено с момента расторжения брака с ФИО1

На основании изложенного, суд считает необходимым признать Пислегитна М.Н. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик не является собственником жилого помещения, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, тем самым нарушает права Колосова А.А. как собственника жилого помещения.

Факт наличия каких-либо иных оснований у ответчика на право пользования жилым помещением, в том числе договорных отношений между сторонами материалами дела не установлен.

Доказательства обратного, с учетом требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.

Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Пислегина М.Н. в пользу истца Колосова А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ суд

решил:

Признать Пислегина М. Н., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащим Колосову А. А..

    Данное решение является основанием для снятия Пислегина М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета ГУ МВД России по Пермскому краю из жилого помещения, расположенного по адресу:. <адрес>

Взыскать с Пислегина М. Н. в пользу Колосова А. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения в Свердловский районный суд г.Перми.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

В окончательном виде решение изготовлено 15.05.2018 года.