Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1258/2018 (2-4257/2017;) ~ М-3584/2017 от 14.12.2017

Дело №2-1258/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Бухаровой Т.С.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшковой В.Э. к Петрову А.Л., Феданкову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Юшкова В.Э. обратилась в суд с иском к Петрову А.Л., Феданкову В.В., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ответчиков с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение истицы был вселен Петров А.Л. и зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи – супруг дочери истицы – ФИО6. С 2008 года Петров А.Л. в квартире истицы не проживает, переехал в другое место жительства, вывез свои вещи, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и Петровым А.Л. расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение истицы вселен Феданков В.В. и зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи – супруг дочери истицы – ФИО6 С 2016 года Феданков В.В. в квартире истицы не проживает, выехал в другое место жительства, вывез вои вещи, брак между Феданковым В.В. и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики в настоящее время не являются членами семьи истицы, в принадлежащем ей жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. Указанные обстоятельства нарушают права истца, как собственника.

Истец – Юшкова В.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики – Петров А.Л., Феданков В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращении или изменении правоотношений.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Юшкова В.Э. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно выписки из домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят с ДД.ММ.ГГГГ – Петров А.Л., с ДД.ММ.ГГГГ – Феданков В.В. (л.д.6)

Ответчики были вселены и зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащем истице в качестве супругов дочери истицы – ФИО6

Согласно свидетельству о расторжении брака I-БА №, бак между Петровым А.Л. и Петровым А.Л. (ФИО8) Е.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о расторжении брака II-БА №, брак Между Феданковым В.В. и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила истец Юшкова В.Э. в судебном заседании, ответчики не проживают спорном жилом помещении, вещей их в доме нет, расходов по содержанию жилого помещения не несут, членами семьи собственников не являются, вселиться в квартиру не пытались.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи позволяют суду сделать вывод, что Петров А.Л. и Феданков В.В. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> поскольку в жилом помещении не проживают, членами семьи собственников не являются, расходы по содержанию жилого помещения не несут.

В связи с чем, исковые требования Юшковой В.Э. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юшковой В.Э. удовлетворить.

Признать Петрова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Признать Феданкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева