Дело №2-1043/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 июня 2019 года г. Михайловка
Волгоградская область
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,
при секретаре судебного заседания Бушминой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) к Скворцовой Любови Вячеславовне, Скворцовой Нине Тимофеевне, Скворцову Юрию Вячеславовичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) обратилось в суд с иском, в котором просит суд обязать Скворцову Л.В. обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) в домовладение, расположенное по Адрес, для выполнения работ по установке прибора учета газа, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.
Определением суда от 15 мая 2019 года в качестве соответчиком привлечены Скворцова Нина Тимофеевна, Скворцов Юрий Вячеславович.
14 июня 2019 года в адрес суда поступило письменное заявление от представителя истца по доверенности ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) – Елякина А.В., в котором он просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия прекращения производства представителю истца понятны. Кроме того, просил суд при вынесении определения о прекращении производства по делу решить вопрос о возврате истцу государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд.
Ответчики Скворцова Л.В., Скворцова Н.Т., Скворцов Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду неизвестна, возражений в суд не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия установлены ст.173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Согласно абзацу четвертому ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких данных заявление представителя истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) Елякина А.В. об отказе от иска надлежит принять.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
В связи с прекращением производства по гражданскому делу по иску ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) к Скворцовой Л.В., Скворцовой Н.Т., Скворцову Ю.В. об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, заявление представителя истца Елякина А.В. о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению, а государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек – возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) Елякина А.В. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) к Скворцовой Любови Вячеславовне, Скворцовой Нине Тимофеевне, Скворцову Юрию Вячеславовичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа - прекратить.
Обязать МИФНС России №6 по Волгоградской области возвратить ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) уплаченную в УФК Минфина России по Волгоградской области государственную пошлину на основании платежного поручения Номер от 05 октября 2018 года в размере 6 000 рублей 00 копеек.
Разъяснить истцу, что повторное обращение с исковым заявлением в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья В.О. Данькова