Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2014 ~ М-29/2014 от 17.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

р.п. Вознесенское 13 марта 2014 года

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

с участием ответчика Князева С.А.

при секретаре Шотине И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Князеву С. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратился в суд с исковым заявлением к Князеву С. А. о взыскании задолженности. В обосновании требований указано, что ОАО «Сбербанк России» 21.09.2012г. выдал Князеву С. А. международную банковскую кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита в сумме 90000 рублей под 19% годовых за пользованием кредитом сроком на 36 месяцев.

На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Должник 21.09.2012г. получил кредитную карту № с лимитом кредита в сумме 90000 рублей. В соответствии с п.3.1 условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 21.09.2012г. по 05.12.2013г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на 05.12.2013г. составляет 82143 руб. 72 коп.

Согласно п.4.14 условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако платежи в счёт погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно п.4.1.5 условий в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно её погасить.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на 05.12.2013г. общая сумма задолженности составляет 84 159руб. 68коп. Из них: 82 143 руб. 72 коп.- просроченный основной долг; 1 999руб. 44коп.- просроченные проценты; 16руб. 52коп.- неустойка за просроченный основной долг.

Истец просит суд взыскать с ответчика Князева С. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 84 159руб. 68коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 724руб. 79коп.

13 марта 2014 года в суд от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ получено заявление. В указанном заявлении истец просит суд прекратить производство по его исковому заявлению к Князеву С. А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В заявлении также указано, что ответчик Князев С.А. добровольно погасил задолженность по кредитному договору, и указано о том, что истцу о последствиях отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ понятно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ отказался от заявленных исковых требований, и отказ принят судом, производство по его исковому заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Князеву С. А. о взыскании задолженности, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.

П.п. председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Пахунов И.И.