Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2016 от 18.03.2016

Дело №5-59/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «18» марта 2016 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шестакова А.В., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Шестаков А.В., находясь возле дома № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные просьбы граждан прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал свои действия по нарушению общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела по существу Шестаков А.В. с правонарушением согласился.

Выслушав пояснения Шестакова А.В., изучив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Томскому району, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями З.М.С., Б.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили тот факт, что Шестаков А.В. находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия, не реагировал, протоколом личного досмотра, а также протоколом об административном задержании Шестакова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований изложенным материалам и объяснениям свидетелей, показания которых согласуются между собой, оснований у них для оговора лица, привлеченного к административной ответственности, нет.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Шестакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, и приходит к выводу о назначении наказания виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать Шестакова А.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.О. Пашук