Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2013 ~ М-185/2013 от 25.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

22 марта 2013 года пос. Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего В.В. Вергуш,

при секретаре Тыняновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЗАО «Пореченский карьер» к Антохиной Г.Ф. о взыскании убытков,

установил:

истец ЗАО «Пореченский карьер» обратился в Одоевский районный суд Тульской области с иском к ответчику Антохиной Г.Ф. о взыскании убытков.

ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено определение о принятии дела к производству. Гражданское дело назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако в зал судебного разбирательства истец не явился.

Стороны о судебном разбирательстве извещены своевременно и надлежаще, однако в зал судебного разбирательства истец не явился.

Таким образом, истец ЗАО «Пореченский карьер», будучи лично извещенным о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зал суда не явился, ходатайства о разбирательстве в его отсутствие не заявляли.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, по делу имеются основания для оставления исковых требований ЗАО «Пореченский карьер» без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 РПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-197/2013 ~ М-185/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ЗАО "Пореченский карьер"
Ответчики
Антохина Галина Федоровна
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Вергуш Василий Владимирович
Дело на сайте суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
25.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2013Передача материалов судье
27.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2013Подготовка дела (собеседование)
11.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2013Судебное заседание
22.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее