Решение по делу № 2-2424/2020 от 25.05.2020

дело № 48RS0001-01-2020-002737-11

производство № 2-2424/2020

     З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года                             г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комышова В.М. к Филиалу ПАО «Квадра-Липецкая генерация», ООО "Объединенные Вычислительные Центры", АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО "Новитэн", АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО "Бином - ТВ" о разделе лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

Комышов В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к Филиалу ПАО «Квадра-Липецкая генерация», ООО "Объединенные Вычислительные Центры", АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО "Новитэн", АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО "Бином - ТВ", мотивируя свои требования тем, что он является собственником 3/5 долей в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 2/5 доли в праве общедолевой собственности на спорную квартиру принадлежит бывшей супруге истца Леденевой И.Л. Согласия между сособственниками по вопросу оплаты коммунальных услуг не достигнуто. Истец желает нести бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг лишь в пределах своей доли. Поэтому он и просил суд обязать Филиал ПАО «Квадра-Липецкая генерация», ООО "Объединенные Вычислительные Центры", АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО "Новитэн", АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО "Бином - ТВ" производить начисление и взимание платы за поставляемые коммунальные услуги в <адрес> отдельно на свое имя, исходя из приходящейся на него доли в праве общедолевой собственности.

Истец Комышов В.М. в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против заочного судопроизводства.

Представители ответчиков Филиала ПАО «Квадра-Липецкая генерация», ООО "Объединенные Вычислительные Центры", АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО "Новитэн", АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО "Бином - ТВ", третье лицо Леденева И.Л., представитель третьего лица ООО «УК «РСУ-2» в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 3/5 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит Комышову В.М. на основании определения Октябрьского районного суда города Липецка от 26.11.2019, определение вступило в законную силу 18.12.2019, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от 10.01.2020.

Также из определения Октябрьского районного суда города Липецка усматривается, что другим сособственником указанного жилого помещения в размере 2/5 доле является Леденева И.Л..

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащим ему имуществом, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Согласно ч. 1,3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Анализируя вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей либо ресурсоснабжающей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно его доле в праве собственности на жилое помещение, а также требовать выдачи ему соответствующего платежного документа.

Из представленных суду платежных документов усматривается, что услуги по поставке газа в спорную квартиру предоставляет ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», услуги по поставке отопления и горячей воды - Филиал ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация", холодной воды и водоотведению - АО «Липецкая городская энергетическая компания», услуги по поставке электроснабжения – ООО «Новитэн», услуги по обращению с ТКО - АО «ЭкоПром-Липецк».

При этом данные поставщики самостоятельно производят начисления платежей за услуги.

Также установлено, что, услуги по пользованию домофоном в спорную квартиру поставляет АО «Бином-ТВ», услуги по содержанию и ремонту общего имущества поставляет ООО УК «РСУ-2», а начисление платежей за данные услуги и ведение лицевых счетов осуществляет ООО «Объединенные вычислительные центры».

На вышеуказанных лиц, осуществляющих начисление платежей за поставляемые коммунальные ресурсы, следует возложить обязанность по отдельному начислению и взиманию платы за содержание жильяи коммунальные услуги по спорной квартире на Комышова В.М., исходя из принадлежащей ему 3/5 доли в праве общедолевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        Р Е Ш И Л:

обязать Филиал ПАО «Квадра-Липецкая генерация», ООО "Объединенные Вычислительные Центры", АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО "Новитэн", АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО "Бином - ТВ" производить начисление и взимание платы за поставляемые коммунальные услуги в <адрес> отдельно на имя Комышова В.М. на состав семьи 1 человек, исходя из приходящейся на него 3/5 доли в праве общедолевой собственности.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий                                                           Л.А. Гончарова