Дело № 2-3927/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2019 года Чертановский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Груздовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3927/2019 по заявлению Управы района Чертаново Центральное города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Управа района Чертаново Центральное г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании автомобиля ДЭУ МАТИЗ, темно синего цвета, г.н.з. О 997 МУ 750бесхозяйным, признании права собственности г. Москвы на транспортное средство, признании за ГБУ «Автомобильные дороги ЮАО» право оперативного управления транспортным средством с целью дальнейшей утилизации.
Заявитель мотивирует свои требования тем, что в результате проверки территории района Чертаново Центральное города Москвы выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки ДЭУ МАТИЗ, темно синего цвета, г.н.з. О 997 МУ 750, обладающее признаками брошенное и разукомплектованное, о чем составлен акт. Управой района Чертаново Центральное города Москвы был направлен запрос в ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве с целью выявления владельца указанного транспортного средства. Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником транспортного средства ДЭУ МАТИЗ, темно синего цвета, г.н.з. О 997 МУ 750, является фио Транспортное средство передано на ответственное хранение и находится на площадке временного хранения БРТС. До настоящего времени никто не обращался в управу района или ГБУ «Автодор ЮАО» с целью востребования транспортного средства, следовательно транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие собственника транспортного средства свидетельства о том, что данное транспортное средство им брошено, и не востребовано.
Представитель Управы района Чертаново Центральное г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автодор ЮАО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Департамент городского имущества г.Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения лиц участвующих в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление обоснованным, а требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В силу приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района как орган исполнительной власти наделена правом на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подвески, собственностью города Москвы.
Пунктом 4.9 постановления Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве» определено, что управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.
Пунктом 2.23 Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» установлено, что брошенные транспортные средства – следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника. Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.
В судебном заседании установлено, что дата при комиссионном обследовании территории района Чертаново Центральное г. Москвы по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство ДЭУ МАТИЗ, темно синего цвета, г.н.з. О 997 МУ 750. Транспортное средство имело признаки брошенного: автомобиль находится в неудовлетворительном состоянии в результате ДТП, имеется свободный доступ в салон, стоит на газоне (л.д. 9, 10, 11).
дата комиссией было принято решение о принудительном перемещении брошенного и разукомплектованного транспортного средства (БРТС) марки ДЭУ МАТИЗ, темно синего цвета, г.н.з. О 997 МУ 750, на временную стоянку ГБУ «Автомобильные дороги ЮАО», о чем составлен акт (л.д. 13).
Согласно ответа из ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, собственником указанного транспортного средства с дата является фио (л.д. 17), дата на транспортное средство было наклеено предписание о необходимости привести транспортное средство в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное или перемещения его в места хранения. Однако собственник действий, направленных на обеспечение сохранности указанного транспортного средства не осуществляет, транспортное средство собственником со стоянки в течение длительного времени не истребовано.
С момента выявления транспортного средства и до момента обращения с заявлением в суд с целью востребования транспортного средства никто не обратился.
Принимая во внимание, что требования о возврате транспортного средства после его перемещения и до настоящего времени не заявлено, действий на обеспечение сохранности указанного имущества не осуществляется, суд считает, что владелец оставил транспортное средство с целью отказа от права собственности на него. Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управы района Чертаново Центральное города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.
Признать бесхозяйным транспортное средство ДЭУ МАТИЗ, темно синего цвета, г.н.з. О 997 МУ 750, находящееся на временной стоянке Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги Южного административного округа».
Признать право собственности города Москвы на транспортное средство ДЭУ МАТИЗ, темно синего цвета, г.н.з. О 997 МУ 750.
Признать право оперативного управления Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги Южного административного округа» транспортным средством ДЭУ МАТИЗ, темно синего цвета, г.н.з. О 997 МУ 750.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░