Дело №2-2043/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2018 года г. Воронеж
Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинников А.В.,
при секретаре Мармуровой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору – 62645,15 руб., процентов-16705,5 руб., судебных расходов- госпошлины 8580,52 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.11.2014г. Битюков А.А., 29.04.1968г.р. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № на сумму 79 000 руб., на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых. Сумма задолженности заемщика составила по кредитному договору – 62645,15 руб., процентов-16705,5 руб.
Заемщик Битюков А.А. 25.06.2016г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец полагал, что имущество умершего является выморочным.
Представитель истца по доверенности Кравченко Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ТУФА по УГИ по <адрес> на надлежащих ответчиков: Губареву Ольгу Андреевну, зарегистрированную по адресу <адрес> А, <адрес>; Озбарут Ирину Андреевну, зарегистрированную по адресу <адрес> и Битюкова Александра Андреевича, зарегистрированного по адресу <адрес>; передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Борисоглебский районный суд <адрес>).
Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Согласно копии наследственного дела №, истребованной судом, наследниками, принявшими наследство, после смерти Битюкова А.А. является его дети: Губарева Ольга Андреевна, Озбарут Ирина Андреевна и Битюков Александр Андреевич.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> на надлежащих ответчиков: Губареву Ольгу Андреевну, Озбарут Ирину Андреевну и Битюкова Александра Андреевича.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, Губарева Ольга Андреевна зарегистрирована по адресу: <адрес> А, <адрес>, а Озбарут Ирина Андреевна и Битюков Александр Андреевич зарегистрированы по адресу: <адрес>, что территориально находится за пределами границ <адрес>.
Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащие ответчики проживают за пределами границ <адрес>, суд находит, что настоящее исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Борисоглебский городской суд <адрес>.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
По гражданскому делу № произвести замену ненадлежащего ответчика - Российскую Федерацию в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> на надлежащих ответчиков: Губареву Ольгу Андреевну, Озбарут Ирину Андреевну и Битюкова Александра Андреевича.
Гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Губаревой Ольге Андреевне, Озбарут Ирине Андреевне, Битюкову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Борисоглебский городской суд <адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.
Судья Ботвинников А.В.
Дело №2-2043/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2018 года г. Воронеж
Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинников А.В.,
при секретаре Мармуровой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору – 62645,15 руб., процентов-16705,5 руб., судебных расходов- госпошлины 8580,52 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.11.2014г. Битюков А.А., 29.04.1968г.р. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № на сумму 79 000 руб., на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых. Сумма задолженности заемщика составила по кредитному договору – 62645,15 руб., процентов-16705,5 руб.
Заемщик Битюков А.А. 25.06.2016г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец полагал, что имущество умершего является выморочным.
Представитель истца по доверенности Кравченко Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ТУФА по УГИ по <адрес> на надлежащих ответчиков: Губареву Ольгу Андреевну, зарегистрированную по адресу <адрес> А, <адрес>; Озбарут Ирину Андреевну, зарегистрированную по адресу <адрес> и Битюкова Александра Андреевича, зарегистрированного по адресу <адрес>; передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Борисоглебский районный суд <адрес>).
Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Согласно копии наследственного дела №, истребованной судом, наследниками, принявшими наследство, после смерти Битюкова А.А. является его дети: Губарева Ольга Андреевна, Озбарут Ирина Андреевна и Битюков Александр Андреевич.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> на надлежащих ответчиков: Губареву Ольгу Андреевну, Озбарут Ирину Андреевну и Битюкова Александра Андреевича.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, Губарева Ольга Андреевна зарегистрирована по адресу: <адрес> А, <адрес>, а Озбарут Ирина Андреевна и Битюков Александр Андреевич зарегистрированы по адресу: <адрес>, что территориально находится за пределами границ <адрес>.
Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащие ответчики проживают за пределами границ <адрес>, суд находит, что настоящее исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Борисоглебский городской суд <адрес>.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
По гражданскому делу № произвести замену ненадлежащего ответчика - Российскую Федерацию в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> на надлежащих ответчиков: Губареву Ольгу Андреевну, Озбарут Ирину Андреевну и Битюкова Александра Андреевича.
Гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Губаревой Ольге Андреевне, Озбарут Ирине Андреевне, Битюкову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Борисоглебский городской суд <адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.
Судья Ботвинников А.В.