Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2015 от 14.07.2015

дело 5-36/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Олонец 14 июля 2015 г.

Судья Олонецого районного суда Республики Карелия Никитина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шаханова А.В., хх.хх.хх г. года рождения, ....,

УСТАНОВИЛ:

Шаханов А.В. обвиняется в том, что хх.хх.хх г. г. в .... минут, находясь в помещении кабинета нарколога ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» по адресу: ...., оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, выдвинутое в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Шаханов А.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что наркотические и психотропные средства он не употреблял, находился в состоянии алкогольного опьянения. У сотрудников полиции не имелось оснований для направления его на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, т.к. у него возникли сомнения относительно законности и обоснованности его проведения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело, свидетелей В. и Б.., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, пояснений сотрудников полиции Б. и В. и установлено в судебном заседании, Шаханов А.В. был доставлен в отдел полиции в связи с тем, что находился в компании А., госпитализированного хх.хх.хх г. в .... минут из квартиры по адресу: ...., в ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» в связи с подозрением на употребление наркотических средств. Кроме того, у Шаханова А.В. имелись признаки наркотического опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, расширенные зрачки, проявление агрессии и заторможенность. Указанные обстоятельства явились основанием для направления его на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ в порядке, предусмотренном ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», на основании постановления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Олонецкому району Васильева Е.Н. от хх.хх.хх г. г.

Находясь в приемном покое ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» по адресу: ...., хх.хх.хх г. г. в .... минут Шаханов А.В. оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, выдвинутое в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. г., который в силу ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу об административном правонарушении; рапортом старшего полицейского Олонецкого ОВО филиала ФГКУ УВО МВД РФ по РК Бобина А.Д. от хх.хх.хх г. и его объяснениями в судебном заседании; постановлением о проведении медицинского освидетельствования от хх.хх.хх г. г., в котором также имеется запись врача об отказе от освидетельствования и показаниями оперуполномоченного Васильева Е.Н.; объяснениями лица, в отношении которого ведется дело, в судебном заседании, где он не отрицает, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических и психотропных веществ.

Мотивы отказа Шаханова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования не ставят под сомнение событие правонарушения.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к привлекаемому лицу или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах и сообщенных в суде, не имеется.

Существенных нарушений регламентируемого ст. 28.2 КоАП РФ порядка составления протокола об административном правонарушении в отношении Шаханова А.В. сотрудниками полиции не допущено.

Действия Шаханова А.В. суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушение впервые.

Отягчающих административное наказание обстоятельств судья не находит.

При определении вида и размера административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины привлекаемого лица, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление правонарушения и приходит к выводу о том, что в отношении Шаханова А.В. необходимо применить административное наказание в виде штрафа.

С учетом необходимости соблюдения требований соразмерности назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения для достижения целей административного наказания суд считает возможным назначить Шаханову А.В. наказание в виде штрафа в пределах минимальной санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шаханова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... руб.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: ИНН 1001041280, КПП 100101001, Р/с 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РФ, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 86630000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Освободить административно задержанного Шаханова Артема Викторовича в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Никитина