Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2018 от 31.08.2018

Дело № 1-181

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                    17 сентября 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Самариной Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Барышникова Д.С.,

подсудимого Качалова Д.С., его защитника – адвоката Нагаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Качалова Д.С., <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 12 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Качалов Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней июля 2018 года, но не позднее 19 часов 55 минут 11 июля 2018 года у Качалова Д.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели его сбыта, реализуя который, осознавая, что оборот наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) на территории Российской Федерации запрещен, Качалов Д.С. в указанный период времени путем отправки СМС-сообщений через Интернет-площадку «Гидра» в интернет-магазине «Чапора Шоп» заказал у неустановленного лица данное наркотическое средство, общей массой не менее 9,98 гр. в крупном размере, оплатил его стоимость криптовалютой, приобретя ее за 10 000 рублей, после чего неустановленное лицо сообщило Качалову Д.С. местонахождение тайника с указанием географических координат, в котором находилось заранее приготовленное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 9,98 гр.

Действуя в продолжение своего преступного умысла 11 июля 2018 года в 19 часов 55 минут Качалов Д.С. прибыл в <адрес>, где пройдя к указанному ему месту тайника, расположенному в 300 метрах от <адрес> в лесопосадке, в траве у дерева обнаружил сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,98 гр., которое незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе в правом переднем кармане брюк без цели последующего сбыта.

После задержания Качалова Д.С., в период времени с 20 часов 18 минут до 20 часов 42 минуты 11 июля 2018 года указанное незаконно хранимое наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,98 гр. у Качалова Д.С. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относится к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,98 гр. составляет крупный размер данного вида наркотического средства.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, выводов судебной психиатрической экспертизы, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, состояние его здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование Качалова Д.С. раскрытию и расследованию совершенного преступления и его состояние здоровья – наличие неврологического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает, в связи с чем учитывает при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.

Качалов Д.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, намерен пройти лечение от наркотической зависимости.

При таких обстоятельствах суд считает достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания, а также без назначения дополнительного наказания.

С учетом наличия у подсудимого наркотической зависимости суд полагает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркотической зависимости, а также в целях исключения повторного употребления наркотических средств обязанность ежеквартально проходить в течение испытательного срока обследование у врача-нарколога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░,

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░