Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2016 ~ М-662/2016 от 16.08.2016

Дело №2-786/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года                                                                                        город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                               И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                     А.О.Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой И.М., Тойвола Е.А. к администрации Шуйского сельского поселения о признании права собственности на доли недвижимого имущества в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер Н., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома по адресу: ... На момент смерти у Н. было двое наследников первой очереди - Тойвола Е.А. и Гуляева И.М. Право собственности умершего на указанное недвижимое имущество возникло в силу закона, но не было зарегистрировано должным образом. Истцы просят за каждой из них признать право собственности в порядке наследования по 1/2 доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м. и по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, представитель Тойвола Е.А. по доверенности Гуляев В.М. иск поддержал по основаниям, указанным в нем.

Представитель администрации Шуйского сельского поселения Прионежского муниципального района РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, наследственное дело к имуществу Н., приходит к следующему.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

Согласно ч. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 8, статьи 131 Гражданского кодекса РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ г. умер Н.. Наследниками после его смерти, в соответствии с положениями ст.1142 Гражданского кодекса РФ являлись Гуляева И.М. и Тойвола Е.А.

После смерти Н. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома по адресу: ...

Указанное недвижимое имущество принадлежали умершему на основании Решения Исполнительного комитета Прионежского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ г. и Решения Исполнительного комитета Шуйского поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается материалами дела.

Наследственное дело после смерти Н. было заведено нотариусом Прионежского нотариального округа РК на основании заявления наследников - истцов.

Вместе с тем, право собственности умершего на земельный участок и дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, однако возникает в силу закона.

Истцы фактически приняли наследство правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, так как принимали меры по сохранению наследственного имущества.

У истцов нет надлежащего правоустанавливающего документа для подтверждения права собственности умершего Н. на дом и земельный участок, в связи с чем, нотариус не может по этой причине выдать свидетельство о праве на наследство.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что в ходе разбирательства дела нашло свое подтверждение, что спорный земельный участок и жилой дом, расположенный на нем принадлежал на праве собственности умершему Н., при жизни не успевшему соблюсти все правила оформления своих прав на недвижимое имущество, истцы вступили в права наследования на недвижимое имущество после смерти Н., что не опровергнуто материалами дела, требования о признании за ними по 1/2 доле в праве собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, подлежат удовлетворению.

Поскольку истцы не настаивали на возмещении судебных расходов, судом судебные расходы не взыскиваются.

Руководствуясь нормами статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ..., и на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., за Гуляевой И.М.

Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ..., и на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., за Тойвола Е.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Прионежский районный суд

Судья                                                                                                                             И.С.Леккерева

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2016 года.