Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2013 (2-2240/2012;) ~ М-2110/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-151/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2013 года          

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мишиной Н.И.,

при секретаре Федоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к Андреева В.В., Лыкина А.С., Суханова Т.С., Андреев И.С., Зенкина О.С. о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

МП «Водоканал г. Рязани» обратилось в суд с иском и просит взыскать солидарно с Андреева В.В., Лыкина А.С., Суханова Т.С., Андреев И.С., Зенкина О.С. задолженность за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчики Андреева В.В., Лыкина А.С., Суханова Т.С., Андреев И.С., Зенкина О.С. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Им, истцом МП «Водоканал <адрес>», выполнены свои обязательства по водоснабжению и водоотведению перед должниками в полном объеме, однако до настоящего времени услуги предприятия ответчиками не оплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также просит взыскать судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходов, связанных с оплатой справки о составе семьи ответчиков в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца МП «Водоканал» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя МП «Водоканал», исковые требования поддержала, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с положением п.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Андреева В.В., Лыкина А.С., Суханова Т.С., Андреев И.С., Зенкина О.С. в суд не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, суд руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Андреева В.В.. Совместно с ней зарегистрированы и проживают: дочь Лыкина А.С., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г., дочь Суханова Т.С., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г., сын Андреев И.С., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г., дочь Зенкина О.С., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г., внук Лыкин Сергей Андреев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г., внук Андреев А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г., внучка Андреева К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г., внук Смирнова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г., Смирнов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОАО «РМПМК-3» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением главы администрации г. Рязани от 19.11.2001г №4228 на МП «КВЦ» возложена функция по расчету начисления платежей населения. Кроме того, между МП «Водоканал г. Рязани» и МП «КВЦ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание услуг по ведения бухгалтерского учета в части информационно-вычислительных работ по автоматизированной обработке платежей населения за холодную воду и сбору платежей населения за потребленную холодную воду методом «электронного счета». В соответствии с п. 2.1, 2.2 указанного договора МП «КВЦ» взяло на себя обязательство выполнять работы по сбору и перечислению платежей населения МП «Водоканал г. Рязани», а также на своих пунктах приема платежей в открытой и доступной форме доводить до населения информацию, связанную с тарифами, льготами, задолженностью и порядком оплаты услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Таким образом, платежи за оказываемые МП «Водоканал г. Рязани» услуги поступают от населения непосредственно в адрес предприятия через МП «КВЦ».

Постановлением администрации г. Рязани № 4705 от 29.12.2006г установлено разделение на составляющие размера платы за коммунальные услуги. Пунктом 2.2. Постановления установлено, что составляющие платежей населения за холодное водоснабжение, водоотведение и воду для подогрева направляются в МП «Водоканал г. Рязани».

Федеральный закон РФ «Об общих принципах местного самоуправления» от 28.08.1995г № 154-ФЗ к ведению муниципальных образований относит организацию, содержание и развитие муниципальных водоснабжения и канализации. Цена на услуги систем водоснабжения и канализации является регулируемой. Расчеты за водоснабжение и водоотведение при отсутствии приборов учета производятся на основании нормативов, утвержденных решением Рязанского городского совета.

Из представленных истцом документов усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками Андреева В.В., Лыкина А.С., Суханова Т.С., Андреев И.С., Зенкина О.С. числится задолженность перед МП «Водоканал г. Рязани» по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, соответствующим фактическим обстоятельства дела и поэтому признается достоверным.

Ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих факт погашения ими задолженности либо расчет, подтверждающий иной размер задолженности, в суд не представили, хотя такая обязанность в силу ст. 56 ГПК РФ на них была возложена.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неуплаты ответчиками задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы истца связанные с оплатой справки о составе семьи в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к Андреева В.В., Лыкина А.С., Суханова Т.С., Андреев И.С., Зенкина О.С. о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андреева В.В., Лыкина А.С., Суханова Т.С., Андреев И.С., Зенкина О.С. в пользу Муниципального предприятия «Водоканал <адрес>» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Андреева В.В., Лыкина А.С., Суханова Т.С., Андреев И.С., Зенкина О.С. в пользу Муниципального предприятия «Водоканал <адрес>» судебные расходы с каждого по <данные изъяты>.

Разъяснить ответчикам право подачи в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна : судья -      Н.И.Мишина

2-151/2013 (2-2240/2012;) ~ М-2110/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП Водоканал г. Рязани
Ответчики
Лыкина Анна Сергеевна
Зенкина Ольга Сергеевна
Андреева Вера Владимировна
Суханова Татьяна Сергеевна
Андреев Игорь Сергеевич
Другие
Хвостова Е.И.
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Мишина Наталья Ивановна
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
17.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2012Передача материалов судье
22.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.11.2012Предварительное судебное заседание
15.11.2012Предварительное судебное заседание
14.12.2012Предварительное судебное заседание
16.01.2013Судебное заседание
24.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2013Дело оформлено
24.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее