Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-574/2013 от 29.11.2013

№5-574/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

29 ноября 2013года судья Кировского районного суда г.Томска Корнеева Т.С., рассмотрев административный материал представленный ОП №1 УМВД России по г.Томску в отношении Иванова В.С., /________/.р. в г.Томске, зарегистрированного и проживающего в /________/, имеющего временные заработки,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.С. 28.11.13г. около 22.45 час, находясь в подъезде жилого дома по адресу: /________/ будучи в состоянии опьянения в общественном месте, не повиновался законным распоряжениям сотрудников полиции, размахивал руками, пытался убежать, хватался за форменную одежду, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суду Иванов В.С. пояснил, что не отрицает факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, но сотрудникам полиции неповиновения не оказывал, ранее с сотрудниками полиции знаком не был, объяснить причину составления на него административного материала по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не может.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу привлечение Иванова В.С. к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ обоснованным.

Обязательность исполнения законных требований сотрудника полиции закреплена в ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции".

В силу п.14 ст.13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.11.13 Иванов В.С. на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий, предъявленных в силу Закона РФ «О полиции», ответил отказом.

Вина подтверждается рапортами сотрудников ОП №1 УМВД России по г.Томску, объяснениями свидетеля /________/

Не доверять представленным материалам, у судьи нет оснований, данные доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, отвечают требованиям гл.26 КоАП РФ, свидетелю разъяснены права, имеется предупреждение по ст.17.9 КоАП РФ, Иванов В.С. пояснил, что личных неприязненных отношений у него с сотрудниками полиции, составившими настоящий административный материал, не сложилось.

К показаниям Иванова В.С., который указывает, что не допускал нарушения Закона РФ «О полиции», суд относится критически, расценивает их, как способ защиты.

Анализируя предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Иванова В.С. верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, основания для прекращения производства по делу не усматривается.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, вместе с тем ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, его действия свидетельствуют о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Иванова В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11.20 час 29.11.2013г., зачесть в срок наказания время административного задержания с 01.15 час 29.11.2013г. по 09.15 час 29.11.2013г.

Постановление может быть обжаловано Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись Т.С.Корнеева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: