Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2326/2013 ~ М-1999/2013 от 02.07.2013

дело № 2-2326/2013/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № в Восточно-Сибирском банке <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № в Восточно-Сибирском банке <адрес> (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ответчиком ФИО1, взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 161932,40 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 12674,51 рубль, процентов за пользование кредитом в размере 11754,02 рубля, неустойки в размере 23403,87 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4438,65 рублей по следующим основаниям: на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику ФИО1 кредит в размере 160000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 15,75 % годовых; в соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с первого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; кроме того, в обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с ФИО2, согласно п..2.1 и п. 2.2 договора поручительства поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита; последний платеж ответчиком ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,03 рубля; в настоящее время ответчик ФИО1 имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 161932,40 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 12674,51 рубль, процентов за пользование кредитом в размере 11754,02 рубля, неустойки в размере 23403,87 рублей.

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № в Восточно-Сибирском банке <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года), о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года, вернувшимся за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ года), доказательств против иска не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; как установлено судом и следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» в размере 160000 рублей сроком на 36 месяцев под 15,75 % годовых, в соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с первого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; кроме того, в обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с ФИО2, согласно п..2.1 и п. 2.2 договора поручительства поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита; на основании п. 5.2.4 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору; факт получения денег ФИО1 сторонами не оспаривается, согласно указанному договору истец передал ФИО1 денежную сумму в размере 160000 рублей, при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора с ФИО1, а именно: предоставил ему кредит в размере 160000 рублей сроком на 36 месяцев, согласно условиям указанного кредитного договора, ФИО1, получив денежные средства в размере 160000 рублей обязался ежемесячно производить погашение кредита.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

Ответчиками ФИО1, ФИО2, каждым, нарушены обязательства, взятые на себя, согласно вышеуказанным договорам по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, а поскольку ими нарушены данные обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, поэтому имеются законные основания для взыскания с каждого из ответчиков, солидарно, денежной суммы в размере, исходя из представленного Банком письменного расчета, и не оспоренного ответчиками, а именно: 161932,40 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 12674,51 рубль, процентов за пользование кредитом в размере 11754,02 рубля, неустойки в размере 23403,87 рублей.

Кроме того, в пользу Банка с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях в размере по 2219 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № в Восточно-Сибирском банке <адрес> к ФИО1, ФИО2 удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № в Восточно-Сибирском банке <адрес> и ФИО1; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческогоСберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Восточно - Сибирский Банк Красноярское городское отделение № задолженность по основному долгу в размере 126774 рубля 51 копейку, проценты за пользование кредитом в размере 11754 рубля 02 копейки, неустойку в размере 23403 рубля 87 копеек, ИТОГО: 161932 (Сто шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля 40 копеек, а также госпошлину с каждого из названных ответчиков по 2219 рублей 32 копейки.

Апелляционная жалоба, представление на заочное решение могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья