Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2015 ~ М-34/2015 от 15.01.2015

Дело 2-401/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол Вологодской области 10 марта 2015 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н.,

при секретаре Еропкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК Лесной мир» о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда,

установил:

в апреле, августе, сентябре 2014 года Смирнов В.Н. работал в обществе с ограниченной ответственностью «ТПК Лесной мир» (далее – ООО «ТПК Лесной мир», Общество).

Согласно справке Общества задолженность по заработной плате перед Смирновым В.Н. за указанные месяцы составила 23 575 руб. 78 коп., в том числе за апрель 2014 – 5 385 руб. 48 коп., за август 2014 – 17 462 руб. 93 коп., за сентябрь 2014 – 727 руб. 37 коп.

Считая свои права нарушенными, 15.01.2015 Смирнов В.Н. обратился в Сокольский районный суд с иском к ООО «ТПК Лесной мир» о взыскании с Общества задолженности по заработной плате за апрель, август, сентябрь 2014 года в размере 23 575 руб. 78 коп. и компенсации морального вреда, который оценивает в 30 000 руб..

В судебном заседании истец Смирнов В.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ТПК Лесной мир» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить рассмотрение дела не просил. Возражений на иск не представил.

Учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Смирнова В.Н. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 40 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Поскольку факт нарушения работодателем ООО «ТПК Лесной мир» установленного срока выплаты заработной платы Смирнову В.Н. нашел свое подтверждение, суд считает исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает необоснованными требования в части взыскания с Общества задолженности по заработной плате Смирнова В.Н. за август, сентябрь 2014 года, так как судебным приказом № 2-2093/2014, выданным мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 37 25.12.2014 с ООО «ТПК Лесной мир» в пользу Смирнова В.Н. взыскана задолженность по заработной плате за август, сентябрь 2014 года в общей сумме 18 190 руб. 30 коп. (17 462,93+727,37).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по заработной плате за апрель 2014 года в размере 5 385 руб. 48 коп.

Статья 237 ТК РФ дает право работнику потребовать от работодателя возмещения морального вреда, в том числе связанного с задержкой выплаты заработной платы.

Если работодатель отказывается возместить моральный вред добровольно, работник вправе обратиться в суд. Причем факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом вышеназванных норм материального права суд считает необходимым взыскать в пользу Смирнова В.Н. денежную компенсацию морального вреда причиненного задержкой выплаты заработной платы, в размере 1 000 руб. исходя из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 508 руб. 67 коп. (208 руб. 67 коп. – за требования имущественного характера, 300 руб. – за требования о возмещении морального вреда).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смирнова В.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПК Лесной мир» в пользу Смирнова В.Н. невыплаченную заработную плату за апрель 2014 года в размере 5 385 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда 1 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПК Лесной мир» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 508 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 13.03.2015.

Судья Е.Н. Думова

    СПРАВКА.

    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28.04.2015.