Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2015 от 13.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2015 года

    Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Самсонова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Пензы, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ... в ЗАО «...» (<адрес>), имеющего заработную плату 25 000 рублей в месяц (со слов), зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.20.1. КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г., в ... часов, в <адрес>, около дома № за появление в общественных местах в состоянии опьянения (ст.20.21 КоАП РФ) был задержан гр-н Самсонов С.М., который на просьбу пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, демонстративно кричал, привлекая внимание граждан, пытался учинить драку и скрыться бегством, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – лейтенанта полиции ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и охране общественной безопасности.

Своими действиями Самсонов С.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании вину в совершении правонарушения Самсонов С.М. признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что подобное не повторится.

Кроме согласия с совершенным правонарушением, вина Самсонова С.М. полностью подтверждается материалами дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции ФИО4, объяснениями полицейского (водителя) ОРППС и ОП № УМВД России по г.Пензе ст. сержанта полиции ФИО3, постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что сотрудник полиции ФИО4 нес службу в период времени с ... часов по ... часов ДД.ММ.ГГГГ года.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного Самсоновым С.М. правонарушения, данные об его личности, то, что Самсонов С.М. ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, хотя административное правонарушение совершал, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

На основании ч.1 ст.19.3., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Самсонова ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате в банке по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Отделение Пенза, р/счет №, БИК №, ИНН №, ОКТМО №, КПП № КБК №

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

        СУДЬЯ