Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-160/2019 от 09.01.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                          06 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Тюмени Гусельниковой И.В.,

подсудимых Зедгенизева С.О., Малых Т.А.,

защитников-адвокатов:

Зайцева Б.А., представившего удостоверение и ордер ,

Торкина П.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Жаковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-160/2019 в отношении:

Зедгенизева С.О., <данные изъяты>,

Малых Т.А., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зедгенизев С.О. и Малых Т.А. ранее знакомые между собой, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягают на безопасность населения Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ вступили между собой в преступный сговор на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Тюмени в крупном размере.

Далее, с ДД.ММ.ГГГГ Зедгенизев С.О. и Малых Т.А., осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и, стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, посредствам глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий Зедгенизеву С.О. сотовый телефон марки "<данные изъяты>, приискали неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, с которым вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>.

После чего, Зедгенизев С.О. и Малых Т.А. были посвящены неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотиков и особенности взаимодействия участников преступной группы.

При этом, неустановленным следствием лицом была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя следующий круг обязанностей: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; посредством системы тайников, бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств Зедгенизеву С.О. и Малых Т.А.; посредством программы «<данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» принятие от Зедгенизева С.О. и Малых Т.А. адресов тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; посредством программы «<данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информирование приобретателей о местонахождение тайников с наркотическими средствами, ранее размещенных Зедгенизевым С.О. и Малых Т.А. в единолично выбранных ими местах г.Тюмени; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами, определение размера вознаграждения Зедгенизеву С.О. и Малых Т.А. в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последним денежного вознаграждения.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на Зедгенизева С.О. и Малых Т.А. была возложена роль «курьеров», распространяющих на территории <адрес> наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников, а именно: забирать крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом посредством программы «<данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» из тайника; помещать наркотические средства в тайники в различных местах г.Тюмени для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством программы «<данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом, неустановленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми общение между ним и Зедгенизевым С.О. с Малых Т.А. осуществлялось только посредством использования программы «<данные изъяты>» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; неустановленное лицо и Зедгенизев С.О. с Малых Т.А. как между собой, так и с приобретателями наркотических средств не встречались; незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых также должно было сообщаться посредством использования программы «<данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; все денежные средства, вырученные от сбыта наркотиков, аккумулировались у неустановленного лица путем использования неустановленной электронной платежной системы.

Так, не позднее 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, по предварительному сговору с Зедгенизевым С.О. и Малых Т.А., выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств у неустановленного следствием лица, незаконно приобрело партию наркотического средства, а именно: наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты> гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи ФИО2 и ФИО1 вышеуказанного наркотического средства, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Зедгенизевым С.О. и Малых Т.А., не позднее 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник, расположенный по следующим координатам: <данные изъяты>, оборудованный у <адрес>, о чем посредством программы «<данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Зедгенизеву С.О. и Малых Т.А., с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

В свою очередь Зедгенизев С.О. и Малых Т.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную им преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, после получения информации от неустановленного лица о месте нахождения тайника с наркотическим средством, на автомобиле марки «<данные изъяты> регион, принадлежащий на праве собственности ФИО9, под управлением Зедгенизева С.О., прибыли к местонахождению тайника, расположенному по следующим координатам: широта <данные изъяты>, оборудованному у <адрес>, из которого забрали наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты> которое является крупным размером, расфасованное в отдельные полимерные пакетики, и действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную им преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, хранили при себе до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, где находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты> регион, упаковали с помощью изолированной ленты в отдельные свертки, намереваясь в дальнейшем группой лиц по предварительному сговору делать тайники с указанным наркотическим средством с целью сбыта осуществив тем самым покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего производное <данные изъяты>., которое относится к крупному размеру, Зедгенизев С.О. и Малых Т.А. действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> были задержаны сотрудниками полиции. Увидев сотрудников полиции, Зедгенизев С.О. и Малых Т.А. с целью избежания уголовной ответственности скинули 14 свертков с наркотическим средством, содержащим производное <данные изъяты>, вдоль проезжей части расположенной вблизи <адрес>.

Наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>., было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия: вдоль проезжей части, расположенной вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 12 минут до 03 часов 37 минут.

В судебном заседании подсудимый Зедгенизев С.О. виновным себя признал, от дачи показаний, на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашались и исследовались показания подсудимого, которые он давал в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Зедгенизева С.О. следует, что у него есть друг Малых Т.А. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он пришел к Малых в гости. Он и Малых каждый со своего телефона зашли в приложение «<данные изъяты>», которое установлено у них на телефонах. У него и ФИО24 в контактах в данном приложении есть контакт «<данные изъяты> у которого они раньше приобретали наркотик «спайс». Они написали «<данные изъяты>»: «привет», написали каждый со своего телефона. Тот им ответил, что требуются «закладчики». Он и Малых захотели узнать подробности данной работы, так как решили заработать «легкие» деньги. В объявлении было указано, что за 1 сделанную закладку с наркотиком будут платить <данные изъяты>. Он спросил у «<данные изъяты>», что надо для того, чтобы устроиться к нему на работу. Необходимо внести залог <данные изъяты> на киви-кошелек. Они решили устроиться к «<данные изъяты>» на работу. Они договорились с ФИО3, что вместе будут забирать большой вес с наркотиком, потом вместе делать «закладки», прибыль от сбыта наркотика делить пополам. Переписку они с Малых вели при помощи его сотового телефона «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО3 они приехали в магазин, который находится на <адрес>, где через терминал внесли <данные изъяты> рублей на номер киви-кошелька, указанного «<данные изъяты>». После этого, они стали ждать сообщения от «<данные изъяты>» в его рабочем автомобиле. Через некоторое время пришло сообщение от «<данные изъяты>», что необходимо скачать приложение «<данные изъяты>», что они сделали. «<данные изъяты>» в «<данные изъяты>» скинул ссылку, в которой были указаны логин и пароль для входа в программу «<данные изъяты>. В программе «<данные изъяты>» у него был ник: «<данные изъяты>», в приложении«<данные изъяты> ник был такой же, но только были дописаны какие-то символы. В «<данные изъяты> они уже общались с «кадровиком» (так им его представил «<данные изъяты>»), тот занимался непосредственно приемом на работу, затем получал адреса сделанных ими «закладок», а также присылал адреса с большим весом наркотика. Малых тоже скачивал себе это приложение, но у него были какие-то проблемы при открытии, поэтому пользовались они его телефоном. В тот же день, когда заплатили залог, то им пришел в «IM+» первый адрес с большим весом наркотика: «Велижанский тракт поворот на свалку», они съездили на его рабочем автомобиле <данные изъяты> регион на этот адрес, но закладки не нашли, было темно, «тайник» был в поле. На следующий день он поехал один за наркотиком, когда нашел, то один съездил и разложил наркотик в тайники. Свертки с наркотиком им приходили расфасованные в пакетики, они должны были только обмотать их изолентой и сделать «закладки». После того, как он разложил наркотик, то адреса записывал на диктофон в своем телефоне, а потом скидывал их в программу «<данные изъяты> Из диктофона адреса удалил. На следующий день оператор им скинул второй адрес, они с Малых вместе на рабочем автомобиле поехали за наркотиком, адрес был: «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они приехали на указанное место, где у одной из могил забрали сверток, в котором находилось 10 пакетиков с наркотиком «соль». В машине они обмотали пакетики изолентой. После чего, они приехали в д.Патрушево, где он делал «закладки». В обязанности Малых входило наблюдать за окружающей обстановкой. Он записал на диктофон адреса сделанных «закладкок», после чего отправил эти адреса оператору. После того, как приобретатели забрали все сделанные ими «закладки», то оператор снова скинул им новый адрес, это было около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, адрес был: «<адрес> <адрес> лесу». Они с Малых поехали вместе за данным наркотиком, оператор написал, что в «закладке» 14 пакетов с наркотиком «соль» и 10 пакетов с наркотиком «спайс». К указанному адресу они приехали около 01 часа 30 минут, нашли сверток, который был обмотан прозрачной липкой лентой «скотч», который лежал около куска бетона в земле. Они вместе с Малых подняли данный сверток, вернулись в машину, где развернули его и обнаружили 24 пакета с наркотиком. Там же в машине они вместе с ФИО3 обмотали пакетики изолентой черного цвета, которая у них была с собой. Он положил себе во внутренний карман куртки 10 свертков с «солью», а ФИО3 положил в карман своей куртки 14 свертков со «спайсом», после этого они поехали домой. Изоленту положили на переднюю панель автомобиля. Когда ехали по <адрес>, то у <адрес> их остановили сотрудники ДПС. Он вышел из автомобиля. Сотрудник ДПС сказал, что надо их проверить. Он испугался, достал из своего кармана куртки 10 свертков со «<данные изъяты>» и резким движением руки выкинул свертки в траву. Сотрудник это увидел. Малых попытался убежать от сотрудников, и при этом тоже бросил свои свертки на землю около автомобиля. Сотрудники полиции произвели их личный досмотр, в ходе которого у него был изъят телефон, при помощи которого они с Малых приобретали и распространяли наркотики. У Малых тоже был изъят сотовый телефон, через который тот общался с «<данные изъяты>». Затем подъехала следственно-оперативная группа. С их участием был проведен осмотр, в ходе которого были изъяты 14 свертков с наркотиком, которые они должны были положить с целью сбыта в «тайники». Желает сотрудничать с органами следствия и просит приобщить к материалам дела заявление об изобличении лица, занимающегося распространением наркотических средств (т.1, л.д.95-99, 103-107, т.2, л.д.34-39).

В качестве доказательства вины подсудимого суд также принимает явку с повинной Зедгенизева С.О., в которой он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ они с Малых решили устроиться на работу к продавцу «<данные изъяты>», закинув на киви-кошелек залог в сумме <данные изъяты>. После оплаты они получили адрес на Велижанском тракте, после поехали на указанный адрес, но ничего не нашли. На следующее утро он поехал туда один, забрал сверток в котором находилось 5 пакетиков «спайса». После того, как он раскинул данные пакетики в районе «Лесобаза», то на следующий день получил еще один адрес, на который поехали вместе с Малых На кладбище забрали сверток в котором находилось 10 пакетиков <данные изъяты>, замотав их в изоленту поехали в <адрес>, где он помещал в «тайники», а Малых наблюдал за окружающей обстановкой. В этот же вечер получили еще один адрес – у <адрес>, где в лесу забрали сверток в котором находилось 24 пакетика, - 14 пакетиков – <данные изъяты>, 10 пакетиков <данные изъяты>, отъехав в темное место завернули пакетики в изоленту и поехали по объездной дороге в сторону Червишевского тракта, где их остановили сотрудники ГИБДД. В ходе проверки документов 10 пакетиков ТВ он выкинул в неизвестном направлении, а 14 пакетиков <данные изъяты> которые были у Малых, нашли возле машины. Вину в сбыте наркотических средств признает полностью (т.1, л.д.65).

Вышеприведенные показания были подтверждены Зедгенизевым С.О. в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый Малых Т.А. виновным себя признал, от дачи показаний, на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашались и исследовались показания подсудимого, которые он давал в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Малых Т.А. следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовом телефоне в мессенджере «Телеграмм» от абонента с именем «<данные изъяты>» пришло сообщение о том, что требуются курьеры. В этот же день к нему приехал друг – Зедгенизев и сказал, что ему тоже пришло такое же сообщение, и предложил заняться данной работой. Он был не против. Зедгенизев сказал, что нужно внести залог в сумме <данные изъяты> рублей, а у Зедгенизева всего 3000 рублей. Тогда он добавил ФИО4 <данные изъяты> рублей. Абонент «<данные изъяты>» сказал, чтобы Зедгенизев установил себе на телефон программу «<данные изъяты> Он также установил себе на телефон данную программу, но не смог в ней разобраться и удалил. Далее они решили, что ФИО4 будет общаться с лицом, которое отправляло им адреса с кладами, и получало от них отчет. ФИО4 делал тайники с наркотиками, записывал на диктофон места кладов и описание, после чего путем смс-сообщений отправлял контактному лицу данную информацию. В его обязанности входило наблюдать за окружающей обстановкой и предупреждать об опасности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 им пришел адрес с первым кладом, он находился на Велижанском тракте в районе свалки. Они с Зедгенизевым сразу же поехали туда, но так как была ночь, ничего не нашли и вернулись домой. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 уже один еще раз съездил на указанный адрес, где забрал сверток, в котором находилось 5 отдельных свертков и разложил их по тайникам в <адрес>. Примерно в 16.00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приехал за ним, и они поехали на старое «Червишевское кладбище». По пути ФИО4 сказал, что там находится следующий клад и показал ему сообщение, в котором была указана фотография места и запись СК 0,5-10. Приехав на кладбище, они нашли клад, в котором находилось 10 отдельных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, обмотанный скотчем. Они забрали данный клад и, отъехав некоторое расстояние от кладбища, ФИО4 остановил автомобиль и обмотал каждый пакетик изолентой. После чего они поехали в д.Патрушева, где Зедгенизев стал делать закладки, а он стал смотреть за обстановкой на улице. ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 они получили новое сообщение с новым весом, который находился по адресу: <адрес>. Они сразу же поехали на указанный адрес, где забрали полимерный пакет, в котором находилось 10 пакетиков с наркотическим средством ТВ, и 14 полимерных пакетиков с наркотическим средством СК. Забрав данный пакет, они отъехали немного в сторону, в салоне автомобиля упаковали данные пакетики в изоленту. 14 пакетиков с СК он положил себе в карман куртки, а 10 пакетиков с ТВ Зедгенизев положил себе. Затем они поехали в сторону дома, при этом все это время они передвигались на рабочем автомобиле Зедгенизева марки <данные изъяты>. В тот момент, когда они проезжали мимо ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, их остановили сотрудники ДПС и попросили выйти из автомобиля. Когда они вышли из автомобиля, сотрудники ДПС попросили их показать содержимое их карманов, в этот момент он увидел как Зедгенизев, что-то выбрасывает в сторону. Он выбросил 14 свертков с наркотиками на землю. Вскоре на место приехали еще сотрудники полиции, которые изъяли 14 свертков с наркотиками. 10 свертков, которые выбросил Зедгенизев так и не нашли. Деньги за работу они должны были получать на биткоин кошелек, который создал Зедгенизев (т.1, л.д.114-117, 121-123).

В качестве доказательства вины подсудимого суд также принимает явку с повинной Малых Т.А., в которой он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ Зедгенизев встретил его после работы и предложил заниматься распространением наркотиков. Зедгенизев пояснил, что для залога требуется сумма <данные изъяты> рублей, а у него было только <данные изъяты> рублей. После чего, он добавил <данные изъяты> и ФИО4 оплатил залог через киви терминал. Пришел первый адрес на Велижанском тракте, но найти его не смогли и разъехались по домам. На следующей день получил еще один адрес, на Червишевском кладбище, сразу поехали туда и забрали сверток, в котором находилось 10 пакетиков СК. Далее поехали в <адрес>, где Зедгенизев делал «тайники», а он смотрел по сторонам, чтобы не подъехали сотрудники полиции. После чего Зедгенизеву дали новый вес, который находился на <адрес>. Получив данный вес, они обмотали его изолентой и поехали делать «тайники». По дороге их задержали сотрудники полиции. Он выкинул 14 свертков, которые находились у него в нагрудном кармане куртки (т.1, л.д.66).

Вышеприведенные показания были подтверждены Малых Т.А. в судебном заседании.

Исследовав и проанализировав показания Зедгенизева С.О. и Малых Т.А. в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу о доказанности их вины в совершении действий, указанных в установочной части приговора, поскольку их виновность подтверждается полученными в ходе предварительного расследования, представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Свидетель ФИО10, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показывал, что он работает в должности инспектора ДПС УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования, около 02 часов 05 минут у <адрес> им была остановлена автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В ходе проверки документов у водителя Зедгенизева были установлены признаки опьянения. Также в салоне автомобиля находился пассажир, который предоставил документы на имя Малых, который нервничал. Было принято решение провести досмотр Зедгенизева и Малых и досмотр автомобиля. Малых побежал и пытался скрыться, при этом он выбросил горсть свертков из своего кармана куртки. Когда он догнал Малых, он схватился за нагрудный карман куртки и, оторвав его, выбросил свертки куда-то в траву. Были приглашены понятые. В ходе досмотра транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе личного досмотра Зедгенизева ничего запрещенного обнаружено не было, но в кармане куртки надетой на Зедгенизеве был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> <данные изъяты> В ходе личного досмотра Малых ничего запрещенного обнаружено не было, но в кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Далее на место была вызвана СОГ, которая произвела осмотр участка местности, где Малых выбросил свертки. Далее Зедгенизев и Малых были доставлены на медицинское освидетельствование, где от освидетельствования они отказались (т.1, л.д.195-198).

Данные показания согласуются с протоколами досмотров Зедгенизева С.О., Малых Т.А, осмотра места происшествия – участка местности вдоль проезжей части <адрес> у <адрес>, в ходе которых у Зедгенизева С.О. был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>», Малых Т.А. – сотовый телефон «<данные изъяты>». 14 свертков, обмотанных полимерной лентой темного цвета (т.1, л.д.10, 12, 14-18).

Вышеуказанные предметы были изъяты, что подтверждается протоколами изъятия вещей и документов (т.1, л.д.11, 13).

Из выводов заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном веществе, из 14 свертков, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам. Общая масса вещества: <данные изъяты> гр. (т.1, л.д.39-40).

Факт производства, содержания, хода и результатов следственных действий был удостоверен показаниями свидетеля ФИО11., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он участвовал в качестве понятого при досмотрах Зедгенизева С.О. и Малых Т.А, осмотра места происшествия. В ходе досмотра Зедгенизева был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», досмотра Малых Т.А. – сотовый телефон, какой марки не запомнил. В ходе осмотра места происшествия Зедгенизев и Малых указали на участок местности на дороге у <адрес>, где они при остановке их автотранспорта выбросили свертки с наркотическим веществом. На указанном ими месте у дороги находились свертки обмотанные изолентой черного цвета в количестве 14 штук. Зедгенизев и Малых пояснили, что данные свертки принадлежат им и предназначались для дальнейшего распространения (т.1, л.д.199-202).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Зедгенизева С.О. и Малых Т.А., был осмотрен автомобиль <данные изъяты>. Обнаружено и изъято: изолированная лента черного цвета, банковская карта «<данные изъяты>» (т.1, л.д.79-83).

При осмотре места происшествия, проведенного с участием Зедгенизева С.О., он указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут на этом месте после задержания их с Малых Т.А. сотрудниками полиции он выбросил 10 свертков с наркотическим веществом «спайс» (т.1, л.д.69-73).

Более того, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Зедгенизева С.О. и Малых Т.А., они указали на участок местности, расположенный у бетонной плиты вблизи <адрес>, и пояснили, что в указанном месте они ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут забрали «тайник» с крупным весом, в котором находилось 24 пакетика с наркотическим веществом, 10 пакетиков с «наркотиком» «спайс» и 14 пакетиков с «наркотиком» «соль» (т.1, л.д.74-78).

Факт производства, содержания, хода и результатов следственных действий был удостоверен показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он участвовал в качестве понятого при осмотрах мест происшествий. В ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, Зедгенизев С.О. пояснил, что на данном месте он ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов бросил на землю 10 свертков с наркотическим средством «спайс». При осмотре участка местности, расположенного у <адрес>, Зедгениев С.О. и Малых Т.А. указали на бетонную плиту, которая лежала на земле и пояснили, что в указанном месте в земле они ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут забрали сверток в котором находились 24 свертка с наркотическим средством. В ходе осмотра автомобиля Зедгенизев С.О. и Малых Т.А. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ на указанном автомобиле проехали к <адрес>, где забрали 24 свертка с наркотическим средством, которые они обмотали изолентой черного цвета. В автомобиле была обнаружена изолированная лента черного цвета, банковская карта (т.2, л.д.5-8).

Предметы и наркотические средства, изъятые в ходе личных досмотров Зедгенизева С.О. и Малых Т.А., а также в ходе проведения осмотров мест происшествия, были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (в телефоне Зедгенизева С.О. установлена переписка о распространении наркотических средств) (т.1, л.д.205-224, 225-227).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что он является директором филиала ИП «ФИО14». В их филиале в качестве водителя работает Зедгенизев С.О., который числится грузчиком, работает на складе, но при необходимости развозит рыбу на его автомобиле марки <данные изъяты> регион. С лета 2017 г. автомобилем пользовался только Зедгенизев С.О. Охарактеризовать Зедгенизева может только с положительной стороны (т.1, л.д.173-175).

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности Зедгенизева С.О. и Малых Т.А. в совершении вышеуказанного преступления.

Давая правовую оценку действий подсудимых, суд исходит из установленных, приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела.

Исследовав, проанализировав и оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что вина Зедгенизева С.О. и Малых Т.А. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью доказана.

Действия Зедгенизева С.О. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Малых Т.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Зедгенизев С.О. и Малых Т.А., используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» (программа «<данные изъяты>+»), действовали совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, которое приобрело крупную партию наркотических средств, передало их Зедгенизеву С.О. и Малых Т.А. бесконтактным способом для последующего сбыта через систему тайников, определяя при этом размер вознаграждения Зедгенизева С.О. и Малых Т.А., что свидетельствует о наличии квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

В соответствии с требованиями уголовного закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства в полном объеме, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотических средств относится именно к крупному размеру.

При назначении наказания Зедгенизеву С.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, роль и степень фактического участия в совершении преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.2, л.д.51), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.54), месту работы – положительно (т.2, л.д.192), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.2, л.д.52, 53), страдает заболеванием (т.1, л.д.184).

Свидетель ФИО15 – бывшая супруга Зедгенизева С.О., допрошенная в судебном заседании, охарактеризовала его только с положительной стороны.

При назначении наказания Малых Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, роль и степень фактического участия в совершении преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.2, л.д.61), по месту жительства УУП характеризуется отрицательно (т.2, л.д.64), месту жительства соседями – положительно (т.1, л.д.156, т.2, л.д.23), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.2, л.д.62, 63).

Свидетель ФИО46 в суде пояснила, что она проживает совместно со своим внуком – Малых Т.А. Родители Малых умерли в 2009 г., а она стала его опекуном. Ей известно, что Малых употребляет наркотики. Со внуком они жили на её пенсию. Она несколько раз видела ФИО2, который приходил к ним домой. Охарактеризовать Малых Т.А. может только с положительной стороны

Психическое состояние подсудимых Зедгенизева С.О. и Малых Т.А., с учетом их поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Зедгенизева С.О. и Малых Т.А. являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Зедгенизевым С.О. и Малых Т.А. преступление относится к категории особо тяжких.

Признание Зедгенизевым С.О. вины в преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию как данного преступления, так и других совершенных иными лицами на территории <адрес>, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, состояние его здоровья, а также состояние здоровья родственников и оказание им помощи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Признание Малых Т.А. вины в преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, а также состояние здоровья родственников и оказание им помощи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности подсудимых, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление Зедгенизева С.О. и Малых Т.А., восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания в условиях изоляции их от общества, поэтому суд считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Зедгенизев С.О. и Малых Т.А. должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, способ совершения преступлений, роли Зедгенизева С.О. и Малых Т.А. в преступлении, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ или для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

Кроме того, суд считает возможным не назначать Зедгенизеву С.О. и Малых Т.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, учитывая наличие ряда указанных выше смягчающих обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309     УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №186-░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №186-░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░

1-160/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Помощник прокурора г. Тюмени Гусельникова И.В.
Ответчики
Малых Тимофей Андреевич
Зедгенизев Сергей Олегович
Другие
Тюменская областная коллегия адвокатов Торкин П.А.
Западно-Сибирская коллегия адвокатов Тюм. области Зайцев Б.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Сухарев Дмитрий Геннадьевич
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2019Передача материалов дела судье
10.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.01.2019Судебное заседание
24.01.2019Судебное заседание
06.02.2019Судебное заседание
06.02.2019Судебное заседание
06.02.2019Провозглашение приговора
27.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее