Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2017 ~ М-383/2017 от 21.08.2017

№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Страховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальков А.Ю. к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Вальков А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», в котором просит взыскать с ответчика: страховую выплату по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности в размере <данные изъяты>, штраф в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты>.

В соответствии с материалами гражданского дела истец Вальков А.Ю. не явился в суд: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что истец Вальков А.Ю. своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы, о причинах отсутствия в судебных заседаниях суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Поскольку истец Вальков А.Ю. дважды не явился в судебное заседание по неуважительной причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Вальков А.Ю. к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Вальков А.Ю. к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись Е.В. Кузнецова