Дело № 1-427/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.
с участием государственного обвинителя – помощников прокурора <адрес> Днепровской О.В., Бояркина И.А.,
подсудимого Свиридова Д. С.,
защитника Помогаловой Н.И., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Бахметьевой И.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Свиридова Д. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Свиридов Д.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Свиридов Д.С. в неустановленное время в неустановленном месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах обнаружил куст дикорастущей конопли, который сорвал, затем измельчил и высушил, после этого хранил при себе для личного потребления.
(ДД.ММ.ГГГГ) в 18 час. 20 мин. у <адрес> Свиридов Д.С. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в (Госорган2) <адрес>, по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин.. (ДД.ММ.ГГГГ) в помещении (Госорган2) <адрес>, у Свиридова Д.С. в заднем левом кармане джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) данное вещество растительного происхождения, изъятое у Свиридова Д.С., является наркотическим средством – марихуана, масса которой в высушенном состоянии составляет 8,05 грамма.
Согласно утвержденного Правительством РФ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, марихуана относится к наркотическим средствам. Масса марихуаны в высушенном состоянии 8,05 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), является крупным размером.
Свиридов Д.С. предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Свиридова Д.С. в ходе предварительного следствия.
Находя обвинение Свиридова Д.С. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, данные о его личности. Свиридов характеризуется отрицательно, не судим, не состоит на учете в наркологическом диспансере. Согласно акту (№) судебно-наркологической экспертизы, Свиридов Д.С. не страдает наркоманией, поэтому в лечении не нуждается. К обстоятельствам, смягчающим Свиридову Д.С. наказание в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оценивая все данные о личности подсудимого в совокупности, обстоятельства совершения им преступления, суд считает, что (ФИО1) следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Свиридова Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Назначить Свиридову Д.С. наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Свиридову Д.С., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, массой 7,71 грамма, изъятую у Свиридова Д.С. - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Матвеева Л.В.
Дело № 1-427/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.
с участием государственного обвинителя – помощников прокурора <адрес> Днепровской О.В., Бояркина И.А.,
подсудимого Свиридова Д. С.,
защитника Помогаловой Н.И., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Бахметьевой И.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Свиридова Д. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Свиридов Д.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Свиридов Д.С. в неустановленное время в неустановленном месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах обнаружил куст дикорастущей конопли, который сорвал, затем измельчил и высушил, после этого хранил при себе для личного потребления.
(ДД.ММ.ГГГГ) в 18 час. 20 мин. у <адрес> Свиридов Д.С. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в (Госорган2) <адрес>, по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин.. (ДД.ММ.ГГГГ) в помещении (Госорган2) <адрес>, у Свиридова Д.С. в заднем левом кармане джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) данное вещество растительного происхождения, изъятое у Свиридова Д.С., является наркотическим средством – марихуана, масса которой в высушенном состоянии составляет 8,05 грамма.
Согласно утвержденного Правительством РФ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, марихуана относится к наркотическим средствам. Масса марихуаны в высушенном состоянии 8,05 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), является крупным размером.
Свиридов Д.С. предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Свиридова Д.С. в ходе предварительного следствия.
Находя обвинение Свиридова Д.С. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, данные о его личности. Свиридов характеризуется отрицательно, не судим, не состоит на учете в наркологическом диспансере. Согласно акту (№) судебно-наркологической экспертизы, Свиридов Д.С. не страдает наркоманией, поэтому в лечении не нуждается. К обстоятельствам, смягчающим Свиридову Д.С. наказание в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оценивая все данные о личности подсудимого в совокупности, обстоятельства совершения им преступления, суд считает, что (ФИО1) следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Свиридова Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Назначить Свиридову Д.С. наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Свиридову Д.С., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, массой 7,71 грамма, изъятую у Свиридова Д.С. - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Матвеева Л.В.