Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3663/2016 ~ М-3905/2016 от 20.09.2016

Дело № 2а-3663/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 29 сентября 2016 г. Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Кувакиной И.А.,

с участием в административном деле:

административного истца – Гадаевой О. А.,

представителя административного истца - Черных Т. С., действующей на основании доверенности от 23 апреля 2013 г.,

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Штейниковой Н. И.,

заинтересованного лица - УФССП России по Республике Мордовия,

заинтересованного лица - публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гадаевой О. А. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия по вынесению постановления об удержании 50% из дохода (пенсии) должника и обращению взыскания на денежные средства, превышающие прожиточный минимум, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения права,

установил:

административный истец обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия по вынесению постановления об удержании 50% из дохода (пенсии) должника и обращению взыскания на денежные средства, превышающие прожиточный минимум, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения права.

В обоснование своих требований указала, что считает обжалуемое ею постановление судебного пристава-исполнителя об удержании 50% из дохода (пенсии) должника и обращению взыскания на денежные средства, превышающие прожиточный минимум незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного просила суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП РФ по Республике Мордовия по вынесению постановления об удержании 50% из дохода (пенсии) должника по обращению взыскания на денежные средства, превышающие прожиточный минимум. Обязать ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП РФ по Республике Мордовия устранить в полном объеме допущенное нарушение права заявителя Гадаевой О.А. путем осуществления возврата Гадаевой О.А. незаконно списанной денежной суммы за сентябрь 2016 года, превышающий прожиточный минимум в размере 2358 рублей и вынесения нового постановления об удержания 10% из дохода (пенсии) должника Гадаевой О.А.

29 сентября 2016 г. от административного истца поступило заявление об отказе от ранее заявленных административных исковых требований.

В судебном заседании представитель административного истца - Черных Т.С. заявление об отказе от исковых требований поддержала.

Административный ответчик – Штейникова Н.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Представители заинтересованных лиц - УФССП России по Республике Мордовия, ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд находит заявление административного истца Гадаевой О. А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска по данному делу не противоречит требованиям закона и принимается судом.

Суд прекращает производство по делу, и разъясняет административному истцу через его представителя, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

производство по административному делу по административному иску Гадаевой О. А. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия по вынесению постановления об удержании 50% из дохода (пенсии) должника и обращению взыскания на денежные средства, превышающие прожиточный минимум, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения права прекратить.

Повторное обращение Гадаевой О. А. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков