Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-2493/2017 от 15.12.2017

Мировой судья Вологодской области            Дело № 12-2493/2017

по судебному участку № 6

Н.Н. Янушевич

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда                                                                              16 декабря 2017 года

Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу Шабанова М. В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 Янушевич Н.Н. от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 13.12.17 Шабанов М.В. был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2017 года в 23 часа 00 минут на ул.Конева, д.4 был выявлен Шабанов М.В., который по постановлению Вологодского городского суда от 19.10.17 был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, госпитализирован из спецприемника в Вологодскую городскую больницу № 1, для дальнейшего отбытия наказания самостоятельно к месту отбывания наказания не явился, уклонился от отбывания ареста на срок 3 суток 12 часов.

Данным постановлением Шабанов М.В. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Шабанов М.В. подал в Вологодский городской суд жалобу, в котором просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что выписался из больницы лишь 12.12.17 в 18:00, собирался явиться для отбытия наказания 13.12.17, однако в тот же день в 23:00 был задержан сотрудниками ППС.

В судебном заседании Шабанов М.В. жалобу поддержал, пояснил, что сначала лечился с рукой, затем его из горбольницы перевели в Кувшиново, там лечился полтора месяца.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Оценив доводы жалобы, представленные в материалах дела доказательства, материалы проверки, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Шабанова М.В. в его совершении.

Указанные обстоятельства послужили основанием привлечения его к административной ответственности по ст. 20.25 ч.2 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина Шабанова М.В. подтверждены совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, наказание Шабанову М.В. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о назначении Шабанову М.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 13.12.17 по делу об административном правонарушении в отношении Шабанова М.В. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 Янушевич Н.Н. от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шабанова М. В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                                                                     О.Н. Давыдова