Дело № 2-2217/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре Н.О. Поротиковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) в интересах Кандауровой О. С. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав на нарушение ответчиком его прав потребителя.
В предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) в 14 часов 30 минут, истец не явился, причину неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.
В предварительное судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16.00 часов и в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 30 минут истец вновь не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 51-52), причину неявки не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебные заседания, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление (Наименование1) в интересах Кандауровой О. С. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Малютина
Дело № 2-2217/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре Н.О. Поротиковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) в интересах Кандауровой О. С. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав на нарушение ответчиком его прав потребителя.
В предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) в 14 часов 30 минут, истец не явился, причину неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.
В предварительное судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16.00 часов и в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 30 минут истец вновь не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 51-52), причину неявки не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебные заседания, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление (Наименование1) в интересах Кандауровой О. С. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Малютина