Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-384/2017 от 26.06.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого Коврикова А.Г, его защитников - адвоката Басова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Горгадзе Ш.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Ионова И.К., его защитников - адвоката Исаева В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Аминтазаева М.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Китаевой Н.А., ее защитников - адвоката Арановича Я.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Перевезенцева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Барсегян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- КОВРИКОВА А. Г., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ),

- ИОНОВА И. К., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ),

- КИТАЕВОЙ Н. А., <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ),

У с т а н о в и л:

Ковриков А.Г. и Ионов И.К. совершили получение взятки, то есть получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица, и которым оно в силу должностного положения может способствовать, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в особо крупном размере.

Китаева Н.А. совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткополучателю в реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и даче взятки, в особо крупном размере.

Суть преступный деяний, установленных судом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Ковриков А.Г.. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) не признал и показал, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Ионов И.К., после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) не признал. <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая Китаева Н.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) не признала и показала, <данные изъяты>

Из показаний подсудимой Китаевой Н.А., данных ею при проведении предварительного расследования в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ следует, <данные изъяты>

Из собственноручно написанного Китаевой Н.А., в присутствии защитника, заявления от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Из показаний подсудимой Китаевой Н.А., данных ею при проведении предварительного расследования в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ следует, <данные изъяты>

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой Китаевой Н.А. следует, <данные изъяты>

Из протокола очной ставки между обвиняемой Китаевой Н.А. и обвиняемым Ионовым И.К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, <данные изъяты>

Из показаний подсудимой Китаевой Н.А., данных ею при проведении предварительного расследования в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ следует, <данные изъяты>

Подсудимая Китаева Н.А. сведения, содержащиеся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, показания, данные ею в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не подтвердила в <данные изъяты>

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимых, свидетелей, огласив показания свидетелей, суд пришел к однозначному выводу о виновности подсудимых Коврикова А.Г. и Ионова И.К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), а подсудимой Китаевой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), что подтверждается совокупностью, собранных и представленных государственным обвинителем по делу доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1 данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 5 УПК РФ, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО2 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО3 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО4 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО5 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО8 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО11 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО12 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО13 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО14 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО15 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО16 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО17 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО18 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО19 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО20 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО21 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО22 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО23 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

Обвиняемая Китаева Н.А. показания свидетеля ФИО2 подтвердила частично. <данные изъяты>

По поводу представленного для обозрения листка обвиняемая Китаева Н.А. пояснила, <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель ФИО2. показал, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель ФИО2 показал, что данный разговор с Ковриковым А.Г. состоялся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>. <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>,

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>., <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>., <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>» <данные изъяты>

<данные изъяты>» <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

По ходатайству защиты подсудимого Коврикова А.Г. были исследованы письменные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

Также по ходатайству защиты подсудимого Коврикова А.Г. были приобщены к материалам дела и исследованы письменные доказательства:

<данные изъяты> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

По ходатайству защиты подсудимой Китаевой Н.В. были исследованы письменные доказательства:

<данные изъяты>» <данные изъяты>

<данные изъяты>» <данные изъяты>

При таких обстоятельствах судом установлено, что ответ начальника ОЭБ и ПК МУ МВД России «Ногинское» <данные изъяты>

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимых Коврикова А.Г. и Ионова И.К в совершении получения взятки, то есть получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица, и которым оно в силу должностного положения может способствовать, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в особо крупном размере, а подсудимой Китаевой Н.А. в совершении посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткополучателю в реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и даче взятки, в особо крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых представленными стороной обвинения доказательств перечисленных ранее.

Подсудимый Ковриков А.Г. в ходе судебного заседания свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) не признал и показал, <данные изъяты>

Подсудимый Ионов И.К. в ходе судебного заседания свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) признал частично и показа, <данные изъяты>

Подсудимая Китаева Н.А. в ходе судебного заседания свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) не признала и показала, <данные изъяты>

Доводы стороны защиты о том, что Китаева Н.А. не совершала преступления, предусмотренного ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), Ковриков А.Г. и Ионов И.К. не совершали преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) были судом проверены и суд приходит к выводу, что они не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных государственным обвинителем, которые в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает допустимыми и бесспорно свидетельствующими о причастности и виновности Китаевой Н.А., Ионова И.К., Коврикова А.Г. к указанным преступлением.

Так из собственноручно написанного Китаевой Н.А. в присутствии защитника, заявления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, <данные изъяты>

Из показаний подсудимой Китаевой Н.А., данных ею при проведении предварительного расследования в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой Китаевой Н.А. следует, <данные изъяты>

В дальнейшем в ходе предварительного расследования подсудимая Китаева Н.А. изменила данные ею ранее показания, <данные изъяты>

Подсудимая Китаева Н.А. сведения, содержащиеся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, показания, данные ею в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не подтвердила <данные изъяты>

Допросы Китаевой Н.А. в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Поскольку приведенные выше заявление Китаевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, показания Китаевой Н.А. в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и при проверке показаний на месте получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, и с приведенными выше представленными стороной обвинения доказательствами по делу, совпадают и подтверждаются реально произошедшими событиями, суд приходит к выводу, что заявление Китаевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ и данные Китаевой Н.А. показание при допросе в качестве в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и при проверке показаний на месте, являются допустимыми доказательствами, вследствие чего должны быть положены в основу приговора.

Таким образом, из заявления Китаевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, показаний данных Китаевой Н.А. показание при допросе в качестве в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и при проверке показаний на месте, следует, что по просьбе Ионова И.К. об обналичивании денежных средств, получаемых в качестве взятки от ООО «ИЛАНА», она организовала обналичивание денежных средств ООО «ИЛАНА», после чего, получив наличные денежные средства, передала их Ионову И.К.

Указанные обстоятельства совершения Китаевой Н.А. и Ионовым И.К. преступлений, подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными выше.

Так из показаний ФИО1 в <данные изъяты>

Из показаний ФИО2 <данные изъяты>

У суда показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 не вызывают сомнения, поскольку показания указанных свидетелей последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами приведенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимых Китаеву Н.А. и Ионова И.К. у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Достоверность сведений, содержащихся в показаниях ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО1. следует, <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО2 в том числе данных на очной ставке с Ковриковым А.Г. <данные изъяты>

Свои показания свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили в ходе проверок показаний на месте, в ходе которых на места, в которых состоялись их встречи с Ковриковым А.Г.

Таким образом, из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что Ковриков А.Г. совместно с Ионовым И.К. требовал у представителей ООО «ИЛАНА» ФИО1 и ФИО2 взятку

У суда показания свидетелей ФИО1. и ФИО2 не вызывают сомнения, поскольку показания указанных свидетелей последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами приведенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого Коврикова А.Г. у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того из материалов оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по г. Москве и Московской области <данные изъяты>

Суд не соглашается с доводами защиты Коврикова А.Г. о том, что заключение фонографической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является недопустимым доказательством. <данные изъяты>

Кроме того файл <данные изъяты> который подтвердил содержание разговора, подтвердил, что данный разговор с Ковриковым А.Г. состоялся ДД.ММ.ГГГГ в ресторане магазина «Метро», что в ходе разговора он и Ковриков А.Г. договорились о передаче последующей части взятки не через Китаеву Н.А., а непосредственно Ионову И.К.,

Вместе с тем суд критически относится к утверждению стороны защиты Коврикова А.Г. о том, что представленное стороной защиты заключению специалистов №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

Так из показаний свидетеля ФИО4 следует, <данные изъяты>

Суд критически относится к показаниям подсудимого Коврикова А.Г. <данные изъяты>.

<данные изъяты> <данные изъяты>

Несостоятельным является утверждение защиты Коврикова А.Г. о том, что <данные изъяты>.

Так из сведений об оформленных пропусках в здание администрации Ногинского муниципального района следует, <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО1 <данные изъяты>.

Косвенно показания свидетеля ФИО1 о <данные изъяты>

Таким образом, сведения об оформленных пропусках в здание администрации Ногинского муниципального района не опровергают показания ФИО1 и ФИО2 о том, что имела место совместная встреча ФИО1 и Китаевой Н.А. в здании администрации Ногинского муниципального района.

Переписка Коврикова А.Г. через мессенджер Whatsup с женой ФИО28 и знакомым ФИО27 в период с 21 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, <данные изъяты>

Так из справки-меморандума по записям телефонных переговоров Коврикова А.Г. <данные изъяты>.

Кроме того в переписки через мессенджер Whatsup ФИО27. сообщает Коврикову А.Г., что его - Коврикова А.Г. звонки и переписку отслеживают.

При таких обстоятельствах, ведя переписку с женой ФИО28 и знакомым ФИО27 в период с 21 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ Коврикову А.Г. <данные изъяты>

Утверждение подсудимого Коврикова В.А. о том, <данные изъяты>.

Направленные администрацией Ногинского муниципального района в Министерство строительного комплекса Московской области заявки на перечислении межбюджетных трансфертов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подписанные Ковриковым А.Г., что входило в его должностные полномочия, а также прилагаемые к ним документы, явились основанием для перечисления денежных средств на счет администрации Ногинского муниципального района для оплаты выполненных ООО «ИЛАНА» работ по строительству детского сада ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Факт наличие в вышеуказанных документов именно подписи Коврикова А.Г. никем из сотрудников, как администрации Ногинского муниципального района, так и Правительства Московской области не оспаривался и сомнение в своей достоверности не вызывал.

<данные изъяты>

Вопреки утверждению стороны зашиты, оперативно-розыскные мероприятия в отношении Коврикова А.Г., Ионова И.К., Китаевой Н.А. сотрудниками правоохранительных органов проводились не с целью формирования у них преступного умысла и искусственного создания доказательств, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, и поэтому не могут расцениваться как провокация в отношении Коврикова А.Г., Ионова И.К., Китаевой Н.А.

Действия, связанные с получением взятки, посредничестве в получение взятки Ковриков А.Г., Ионов И.К. и Китаева Н.А. совершали самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и лиц, участвующих в оперативно-розыскных мероприятиях, таким образом, умысел Коврикова А.Г. и Ионова И.К. на получение взятки, а Китаевой Н.А. на посредничество в получение взятки, сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников УФСБ России по г. Москве и Московской области и лиц, участвующих в оперативно-розыскных мероприятиях.

Оперативно-розыскные мероприятия, проведенные оперативными сотрудниками УФСБ России по г. Москве и Московской области, производились с соблюдением законодательства, полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, каких-либо нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», влекущих признание указанных доказательств недопустимыми, допущено не было, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Доводы защиты подсудимой Китаевой Н.А. о недопустимости как доказательств аудиозаписей разговоров ФИО1 ФИО2 с Ковриковым А.Г., Ионовым И.К., Китаевой Н.А., ФИО23., ФИО15, имевших место в сентябре-ноябре 2015 года отклоняются судом как несостоятельные, поскольку при получении указанных записей не допущено нарушений закона, которые бы могли свидетельствовать об их недопустимости как доказательств по уголовному делу.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. По настоящему делу действия ФИО1 и ФИО2 связанные с записыванием своих разговоров с Ковриковым А.Г., Ионовым И.К., Китаевой Н.А., ФИО23., ФИО15, были совершены ими по собственной инициативе, вызваны предъявлением незаконных требований о передаче взятки должностным лицам и не нарушали конституционные права Коврикова А.Г., Ионова И.К., Китаевой Н.А., Кальниковой И.А., ФИО15 В последующем эти записи были осмотрены и закреплены в деле в качестве доказательств в соответствии с установленным порядком.

<данные изъяты>. <данные изъяты>

Также суд считает нашедшим свое подтверждение совершение Ковриковым А.Г. и Ионовым И.К получения взятки, а Китаевой Н.А. совершение посредничества во взяточничестве, в особо крупном размере, поскольку согласно примечанию 1 к ст. 290 УК РФ особо крупным размером взятки в настоящей статье, ст. 291, 291.1 УК РФ, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что утверждения подсудимого Коврикова А.Г. <данные изъяты>

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимых Коврикова А.Г. и Ионова И.К. по ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), а подсудимой Китаевой Н.А. по ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых Коврикова А.Г., Ионова И.К., Китаевой Н.А., обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимых, а также конкретные обстоятельства произошедшего.

Преступления, предусмотренные ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ) и ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) относятся к категории особо тяжких преступлений.

Как смягчающими наказание подсудимого Коврикова А.Г. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого Ионова И.К. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>

Как смягчающими наказание подсудимой Китаевой Н.А. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Коврикова А.Г., Ионова И.К., Китаевой Н.А., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Коврикова А.Г., <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимыми Ковриковым А.Г. и Ионовым И.К., являвшимися руководящими сотрудниками администрации Ногинского муниципального района, умышленного преступления, имеющего корыстный мотив и коррупционную направленность, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимых, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимым Коврикову А.Г. и Ионову И.К. наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет соответствовать содеянному и личности подсудимых, а также целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимых, их перевоспитанию в условиях изоляции от общества и предупреждению совершения ими новых преступлений.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, суд полагает возможным положительно характеризующие данные о личности подсудимых Коврикова А.Г. и Ионова И.К., <данные изъяты>

Оснований для применения к Коврикову А.Г. и Ионову И.К. правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимых, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимыми Ковриковым А.Г. и Ионовым И.К. преступления, обстоятельствам его совершения, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления суд считает необходимым назначить подсудимым Коврикову А.Г. и Ионову И.К. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, так как преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, то есть дискредитирующее указанную власть перед обществом, совершено ими во время муниципальной службы в администрации Ногинского муниципального района Московской области, Коврикова А.Г. в должности первого заместителя руководителя администрации, Ионова И.К. в должности заместителя руководителя администрации.

Кроме того с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, учитывая материальное и семейное положение подсудимого Коврикова А.Г., суд приходит к выводу о необходимости назначения Коврикову А.Г. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) в виде штрафа <данные изъяты>

Учитывая фактических обстоятельств совершения преступления, материальное и семейное положение Иновова И.К., суд считает возможным не применять при назначении наказания Ионову И.К. дополнительное наказания, предусмотренное санкцией ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), в виде штрафа.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимой Китаевой Н.А. преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой Китаевой Н.А. наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Китаевой Н.А. преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения Китаевой Н.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым Коврикову А.Г., Ионову И.К., Китаевой Н.А. ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не находит.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимыми Ковриковым А.Г. и Ионовым И.К. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

При производстве предварительного расследования на имущество подсудимых Коврикова А.Г., Ионова И.К. и Китаевой Н.А. в соответствии со ст. 115 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного дополнительного наказания в виде штрафа был наложен арест.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому Коврикову А.Г. дополнительного наказания в виде штрафа в размере однократной суммы взятки, суд считает необходимым, в соответствии положениями ч. 1 ст. 115 УПК РФ, согласно которой арест имущества обвиняемого допускается для обеспечения имущественных взысканий, а также положениям ст.ст. 69, 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», обратить взыскание на принадлежащие Коврикову А.Г. арестованные денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «ВТБ 24», в счет суммы штрафа, назначенного Коврикову А.Г. в виде дополнительного наказания. Принадлежность указанных денежных средств Коврикову А.Г. подтверждается материалами уголовного дела. С остальной части имущества Коврикова А.Г., а также с имущества Ионова И.К. и Китаевой Н.А. необходимо арест снять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОВРИКОВА А. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом <данные изъяты>, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности исполнять самостоятельно.

Срок наказания Коврикову А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Коврикова А.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

Меру пресечения осужденному Коврикову А.Г., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Меру процессуального принуждения в виде временного отстранения Коврикова А.Г. от занимаемой должности муниципальной службы первого заместителя руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области, после вступления приговора в законную силу, отменить.

ИОНОВА И. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказания в виде лишения права занимать должности исполнять самостоятельно.

Срок наказания Ионову И.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Ионова И.К. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

Меру пресечения осужденному Ионову И.К., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Меру процессуального принуждения в виде временного отстранения Ионова И.К. от занимаемой должности муниципальной службы заместителя руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области, после вступления приговора в законную силу, отменить.

КИТАЕВУ Н. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа <данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, п.п. 1, 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, с учетом срока задержания Китаевой Н.А. в качестве подозреваемой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, содержания Китаевой Н.А. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, наказание Китаевой Н.А. смягчить до штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения осужденной Китаевой Н.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде залога в сумме <данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Обратить взыскание на принадлежащие Коврикову А.Г. арестованные денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения суммы штрафа, назначенного Коврикову А.Г. в виде дополнительного наказания.

Снять арест на имущество осужденного Коврикова ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

- ? <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: