Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1744/2013 ~ М-1297/2013 от 17.04.2013

Гражданское дело № 2-1744/2013 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 08 июля 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, администрации города Енисейска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 и администрации города Енисейска с иском об определении и выделении ее супружеской доли в имуществе, приобретенном в период брака с ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по <адрес> в <адрес>. Также ФИО1 и ФИО2, участвующая в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, просили признать за собой право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по указанному адресу в порядке наследования после смерти ФИО5, определив доли каждой в праве собственности на указанные объекты недвижимости в размере 1/6; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО2, выступающая также от своего имени, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО1 и администрация города Енисейска, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, возражений по существу иска не представили.

Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю по доверенности ФИО8 и нотариус Енисейского нотариального округа ФИО9, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав дело, выслушав доводы ФИО2, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>, в <адрес>. С заявлениями о принятии указанного наследства по закону к нотариусу ФИО9 обратились наследники первой очереди по закону: супруга умершего ФИО1, а также дочери умершего ФИО2 и ФИО3 Наследственное дело № к имуществу умершего было открыто ДД.ММ.ГГГГ, однако свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом выданы не были, поскольку право собственности на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано после смерти ФИО5 Данные обстоятельства подтверждаются информацией, представленной нотариусом ФИО9

Установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> был предоставлен ФИО5 на основании Решения Исполнительного комитета Енисейского городского Совета депутатов трудящихся «Об отводе земельного участка для постройки дома гр. ФИО5 по переулку <адрес> №» от ДД.ММ.ГГГГ №, Распоряжения администрации г. Енисейска Красноярского края «О внесении изменения в решение исполкома Енисейского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Впоследствии на указанном земельном участке ФИО5, состоящем в браке с ФИО1, был построен индивидуальный жилой дом.

В сентябре 2011 года ФИО2, действуя от имени и по доверенности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, удостоверенной нотариусом ФИО10, при его жизни передала все необходимые документы для государственной регистрации права собственности ФИО5 в Енисейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Однако право собственности ФИО5 на вышеуказанный земельный участок и жилой дом были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны запись о регистрации №, запись о регистрации №, когда ФИО5 уже умер.

Как следует из норм Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 13, п. 7 ст. 16) в процессе регистрации правообладатель (или соответственно доверенное лицо) участвует при подаче заявления о государственной регистрации права. С заявлением предоставляются все необходимые документы. В дальнейшем все процедуры по проверке, регистрации и внесению соответствующей записи в реестр осуществляются компетентными органами, совершение сторонами каких-либо юридически значимых действий в процессе самой регистрации не требуется. Стороны могут лишь отозвать свое заявление до внесения записи о регистрации в реестр.

Поскольку ФИО5 лично участвовал в оформлении доверенности для заключения договора дарения и для регистрации данного договора, чем выразил свою волю на государственную регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимости, заявление о регистрации права было подано по доверенности при жизни ФИО5 и им отозвано не было, то сам по себе факт смерти ФИО5 в процессе государственной регистрации права не является основанием для признания регистрации права собственности на спорное имущество недействительной, а выданные на имя ФИО5 свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяют право собственности последнего на земельный участок и жилой дом по <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из материалов дела следует, что брак ФИО5 и ФИО11 (урожденной ФИО16. был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку спорные жилой дом и земельный участок были приобретены ФИО5 и ФИО1 в браке, являются совместной собственностью супругов, то пережившая супруга ФИО1 имеет право на 1/2 долю указанного имущества как на супружескую долю, при этом другая 1/2 доля умершего супруга ФИО5 входит в состав наследства.

В силу ст. 1142 наследницами ФИО5 по закону первой очереди в равных долях являются его супруга ФИО1, дочери ФИО2 (урожденная ФИО11) Е.В. и ФИО1 Иных наследников первой очереди по закону у ФИО5 не имеется, завещание не оставлялось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ принятие наследства - фактическое вступление во владение наследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства - должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что все трое наследников своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 и ФИО2 как третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, удовлетворить: выделить долю ФИО1 – пережившей супруги после смерти ФИО5 в общем имуществе супругов в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности как за пережившей супругой после смерти мужа ФИО5, а также право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на тот же земельный участок и жилой дом как за наследницей первой очереди по закону после смерти мужа ФИО5; признать за ФИО2 как за наследницей первой очереди по закону после смерти отца ФИО5 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>.

В этой связи на указанные объекты недвижимости следует установить режим общедолевой собственности, а за ФИО5 прекратить право собственности на спорные земельный участок и жилой дом в размере 5/6 долей в праве общей долевой собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить на земельный участок, общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> и на жилой дом, общей площадью 55 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> режим общедолевой собственности.

Выделить долю ФИО1 – пережившей супруги после смерти ФИО5 в общем имуществе супругов в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО1 как за пережившей супругой после смерти мужа ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, а также право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на тот же земельный участок и тот же жилой дом как за наследницей первой очереди по закону после смерти мужа ФИО5.

Признать за ФИО2 как за наследницей первой очереди по закону после смерти отца ФИО5 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>

Прекратить право собственности ФИО5 в размере 5/6 долей в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.Л. Лукашенок