Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2013 ~ М-135/2013 от 15.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Шарыпово «26» апреля 2013 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шарыповского районного суда Красноярского края Куимовой С.И.,

при секретаре Домаевой Е.В.,

с участием истца Щербакова Владимира Владимировича,

представителя истца – Скворцова Вячеслава Владимировича,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Владимира Владимировича к ИПБОЮЛ Дзалба Марине Александровне о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков В.В. обратился в суд с иском к ИПБОЮЛ Дзалба М.А. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы, оплаченного за него долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ИПБОЮЛ Дзалба М.А. заключила агентский договор № с ООО «ПС КАССервис», которым уполномочила сторону договора ООО «ПС КАССервис» производить сбор платежей. В дальнейшем ИП Дзалба М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключает с ООО «ПС КАССервис» договор № о коммерческом кредите (овердрафте) по лицевому счету №. Щербаков В.В. явился поручителем по поручению Дзалба М.А. вышеуказанного коммерческого кредита по лицевому счету №. В тот же день между Щербаковым В.В. и ООО «ПС КАССервис» был подписан договор поручительства. ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ПС КАССервис» в адрес поручителя Щербакова В.В. поступила претензия о погашении просроченной задолженности поручителем в связи не выполнением ИП Дзалба М.А. условий договора овердрафта в сумме <данные изъяты> руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков В.В. оплатил указанную задолженность, в связи, с чем просит обязать ответчика признать переход права требований по договору № о коммерческом кредите (овердрафте) по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп. к Щербакову Владимиру Владимировичу, взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы на комиссионное вознаграждение за перевод без открытия счета в сумме <данные изъяты> коп., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп., затраты на представителя в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ как соответствующий требованиям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Ответчик ИПБОЮЛ Дзалба М.А. в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о передаче гражданского дела по иску Щербакова Владимира Владимировича о взыскании с нее в порядке регресса суммы, оплаченного за нее долга по территориальной подсудности по месту ее постоянного фактического проживания, а именно: <адрес>.

Истец Щербаков В.В. и его представитель Скворцов В.В. (по доверенности) в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст.28-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

Из материалов дела видно, что место жительства ИПБОЮЛ Дзалба М.А. находится в <адрес>, которое располагается на территории, не отнесенной к подсудности Шарыповского районного суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Шарыповскому районному суду.

Поскольку исковое заявление принято к производству Шарыповского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности Советскому районному суду г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Щербакова Владимира Владимировича к ИПБОЮЛ Дзалба Марине Александровне о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга по подсудности Советскому районному суду г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                         С.И. Куимова