Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9188/2015 ~ М-9009/2015 от 12.10.2015

№ 2-9188/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19.11.2015 Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председатель-ствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Колосуниной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева АВ к ООО "Фонд Радомир" о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.В. обратился в суд с иском к ООО "Фонд Радомир" о взыскании материального ущерба.

*** стороны были вызваны в судебное заседание.

Однако в судебное заседание истец или его представитель не явились, извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Стороны повторно были вызваны в судебное заседание ***, но истец или его представитель в суд не явились, были извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Представитель ответчика ООО «Фонд Радомир» Пеутина Е.Е. не настаивала на рассмотрении иска по существу

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не являлся по вызову в суд: *** и ***, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца, суд считает возможным оставить исковое заявление Григорьева Андрея Валерьевича к ООО "Фонд Радомир" о взыскании материального ущерба без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ч.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Григорьева АВ к ООО "Фонд Радомир" о взыскании материального ущерба – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.А.Прилепина