Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2015 ~ М-632/2015 от 14.05.2015

     Дело № 2 -732/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской     Федерации

    04 июня 2015 года                                                                                                                                   г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Т.Е., при секретаре     Кустовой А.В.,

с участием ответчика В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску       открытого акционерного общества (далее ОАО) «БАНК» к В. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 264 013, 93 рублей и о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере 5 840,14 рублей,

у с т а н о в и л :

            ОАО «БАНК» обратилось в суд с иском к В., в котором просило:

1. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК» с В. задолженность по кредитному договору № от 05.10.2013 года по состоянию на 29.09.2014 года включительно в размере 264 013, 91 рублей, в том числе:

- Основной долг - 205 194, 73 руб.;

- Долг по процентам - 29 965,57 руб.;

- Долг по неустойкам - 28 853, 61 руб., а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 5 840, 14 рублей, мотивируя свои требования тем, что     05.10.2013 года истец (далее Банк или кредитор) и ответчик (или далее заемщик) заключили кредитный договор № (далее Договор), по которому Банк обязался предоставить В.,     потребительский кредит в сумме 211 000 рублей под 22, 5 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора заемщик обязался возвратить     кредитору полученные заемные средства, уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере и в сроки, обусловленные условиями договора.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплатум процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Мемориальным ордером Банк зачислил заёмщику сумму кредита во вклад, указанный в абзаце 2 пункта 1.1. Договора, исполнив таким образом обязательство     по предоставлению кредита.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом - требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки.

На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил.

Согласно расчету, по состоянию на 29.09.2014 года включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 264 013, 91 рублей, которая образовалась за период с 05.10.2013 года по 29.09.2014 года.

         В судебном заседаниипредставитель истца не присутствовал. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «БАНК».

          Согласно поступившему в суд заявлению, Банк на удовлетворении своих исковых требований настаивает в полном объеме.

      Ответчик В. иск признал, подтвердив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.

          Судом признание иска ответчиком принято и В. разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации.

           Учитывая, что ответчик иск признал и признание иска судом принято, последствия признания иска и принятие его судом В. разъяснены, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах иск ОАО «БАНК» подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить     в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства     должны исполняться надлежащим образом в соответствии      с условиями      обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями     делового оборота или иными     обычно предъявляемыми требованиями.

            В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения      обязательства и одностороннее изменение его     условий не допускаются,     за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ      заемщик обязан возвратить     займодавцу полученную сумму     в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           А также согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока,     установленного для     возврата     очередной      части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата     всей оставшейся      суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа, и в силу действующего законодательства и условий договора - неустойку, а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, так как согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК» задолженность по кредитному договору № от 05.10.2013 года по состоянию на 29.09.2014 года включительно в размере 264 013, 91 рублей, в том числе:

- Основной долг - 205 194, 73 руб.;

- Долг по процентам - 29 965,57 руб.;

- Долг по неустойкам - 28 853, 61 руб., а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 5 840, 14 рублей.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца.

Судья                            Дьячкова Т.Е.