Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2011 ~ М-83/2011 от 24.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года Павлово- Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шептуновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-243/2011г. по иску Тарасова Л.А. к Кирсанову А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Тарасова Л.А. обратилась в суд с иском к Кирсанову А.А. о признании права собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область, Павлово-Посадский ***, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что собственником спорного земельного участка, на основании Решения Главы Администрации *** № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся ФИО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, завещания к своему имуществу не оставил. Его наследниками по закону первой очереди являются дети сын Кирсанов А.А. и дочь Тарасова Л.А.. В установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства они не обращалась. Решением *** суда *** от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства после смерти отца. Ответчик не возражает против переоформления земельного участка на ее имя. Полагает, что при таких обстоятельствах, за ней должно быть признано право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании истец Тарасова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Кирсанов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление в письменном виде, согласно которому просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, иск Тарасовой Л.А. признает в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику Кирсанову А.А. разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тарасовой Л.А. удовлетворить.

Признать за Тарасовой Л.А. право собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования для садоводства, находящийся по адресу: ***, в порядке наследования по закону после отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Копина