Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19365/2018 от 08.05.2018

Судья – Гавловский В.А. Дело № 33- 19365/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.,

судей Зиборовой Т.В., Калашникова Ю.В.,

при секретаре Степаненко К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Мосейченко Н.С. – Богомолова А.С. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 05 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 05 февраля 2018 года частично удовлетворены исковые требования Уткиной Л.А. к Мосейченко Н.С. о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд взыскал с Мосейченко Н.С. в пользу Уткиной Л.А. неосновательное обогащение в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Кроме того суд частично удовлетворил встречные исковые требования Мосейченко Н.С. к Уткиной Л.А. о признании незаконным свидетельства о праве на наследство и исключении из наследственной массы 1/2 доли денежных средств.

Суд признал частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <...> выданное на имя Уткиной Л.А. о праве на наследство, состоящее из денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящихся на счетах Юго-Западного банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, в части 1\2 доли размера наследственного имущества.

Суд определил долю Уткиной Л.А. в наследственном имуществе Чипига А.А., умершего <...>, в размере 1/4 доли, а долю Мосейченко Н.С. в размере 3/4 доли.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Мосейченко Н.С. – Богомолов А.С. просит отменить решение суда, в части удовлетворения исковых требований Уткиной Л.А. к Мосейченко Н.С. о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требованиях Уткиной Л.А. к Мосейченко Н.С. о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, указывая на то, что принимая оспариваемое решение, без учета данных обстоятельств, суд нарушил права Мосейченко Н.С., поскольку по решению Прикубанского районного суда за Уткиной Л.А. было признано право собственности на 1/4 долю недвижимого имущества, а настоящим решением Ленинского районного суда также признано права Уткиной Л.А. на 1/4 долю денежных средств, полученных Мосейченко Н.С. и Чипига А.А. от продажи данного недвижимого имущества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражении, выслушав представителя истца, представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим липам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом.

Судом установлено, что Уткина Л.А. является дочерью Чипига А.А., а Мосейченко Н.С. его супругой.

Чипига А.А. умер <...>., что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>.

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России».

С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась его дочь Уткина Л.А., в котором указала как еще одного наследника по закону - супругу своего отца - Мосейченко Н.С.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <...>. Уткина Л.А. является наследницей 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся на счетах Юго-Западного банка ПАО Сбербанк: в подразделении № 861910050 на счете <...>; в подразделении № 861910090 на счетах <...>, с причитающимися процентами и компенсациями. Вторым наследником по закону является супруга Мосейченко Н.С.

После выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону Уткина Л.А. обратилась в ПАО Сбербанк за получением денежных средств, и от работника банка узнала, что <...>. со счета <...> Мосейченко Н.С. были сняты денежные средства в размере <...> руб. и <...>. - <...> руб., а <...>. со счетов <...> и <...> Мосейченко Н.С. сняла все денежные средства.

<...>. Уткина Л.А. с Мосейченко Н.С. пришли к соглашению о том, что денежные средства, снятые Мосейченко Н.С. со счета <...> в сумме <...> руб., были израсходованы на достойные похороны наследодателя, и Уткина Л.А. отказалась от претензий по возврату 1/2 их части, как наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Как усматривается из материалов дела, на день смерти (открытия наследства) наследодателя Чипига А.А. остаток денежных средств на вышеуказанных счетах составлял:

- по счету № <...> - <...> рублей;

- по счету № <...> - <...> рубля;

- по счету № <...> - <...> рублей.

На день получения Уткиной Л.А. свидетельства о праве на наследство по закону остаток денежных средств составил:

- по счету № <...> - <...> рублей;

- по счету № <...> - <...> рублей;

- по счету № <...> - <...> рублей.

Согласно информации, представленной ПАО Сбербанк на обращение Уткиной Л.А., ответчиком Мосейченко Н.С. по нотариально удостоверенной доверенности, выданной Чипига А.А., были совершены следующие расходные операции:

- <...>. по счету <...> с закрытием счета на сумму <...> руб.;

- <...>. по счету <...> с закрытием счета на сумму <...> руб.;

- <...>. и <...>. по счету <...> на сумму <...> руб. и <...> руб. соответственно, которые были открыты на имя Чипига А.А (наследодателя).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается следствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно при обретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явил ось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 188 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик Мосейченко Н.С. сняла денежные средства в то время, когда действие доверенности было прекращено, и снимать денежные средства она была не вправе.

Вместе с тем, в силу п. 33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и.. определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если 4 иное не предусмотрено договором между супругами.

Из указанных норм следует, что 1/2 доля общего имущества супругов принадлежит пережившему супругу, вторая половина имущества должна включаться в наследственную массу независимо от того, на имя кого из супругов зарегистрировано имущество либо находится во вкладах.

С учетом вышеизложенных конкретных обстоятельств дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что денежные средства, находящиеся на расчетных счетах бывших супругов Чипига А.А. и Мосейченко Н.С., являются их совместно нажитым имуществом, и принадлежат им в равных долях, по 1/2 доли каждому и, соответственно, наследственная доля Уткиной Л.А. - 1/4 часть от данной суммы, что составляет <...> руб. (<...> или <...>), а принимая во внимание факт принятия наследства Уткиной Н.А., то со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение за счет истца Уткиной Н.А. в размере <...> руб.

Данные обстоятельства также подтверждаются вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06.04.2017г. по делу по иску Уткиной Л.А. к Мосейченко Н.С., Галинзовской Л.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Галинзовской Л.В. к Утк░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░ <...>; ░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <...>., 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 1107 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 395) ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...>. ░░ <...>. ░░░░░░░░░░ <...> ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...>. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: