Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2016 (2-8539/2015;) ~ М-7356/2015 от 10.11.2015

дело 2-552/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

с участием представителя истца Грачевой Л.С. – Рябова К.В.,

11 января 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Грачевой Л.С. к Грачеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Грачева Л.С. обратилась в суд с иском к Грачеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что "."..г. примерно в <...> часа, Грачев А.В. в <адрес> <...> <адрес> оскорбил её нецензурной бранью. На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г., Грачев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <...> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей в доход государства. Оскорбительные высказывания Грачева А.В. в адрес Грачевой Л.С. являлись неприличными, несли негативный смысл и отрицательно её характеризовали, унижали её честь и достоинство. Грачева Л.С. просит суд взыскать с Грачева А.В. в свою пользу компенсацию морального вреда <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рубле, расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере <...> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке и срок, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представил, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

    В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что <...>

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Таким образом, вышеуказанное постановление имеет преюдициальное значение по настоящему делу и обстоятельства установленные постановлением суда не подлежат оспариванию и доказыванию вновь.

    Как установлено в судебном заседании, высказывания Грачева А.В. являлись оскорбительными, неприличными по форме, несли негативный смысл и отрицательно характеризовали личность Грачевой Л.С..

    На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцу по вине ответчика были причинены страдания.

    Оскорбительные высказывания в адрес Грачевой Л.С., при указанных обстоятельствах, в присутствии других людей, являются фактом причинения последней моральных страданий.

    Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Принимая во внимание степень нравственных страданий Грачевой Л.С. а, также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного Грачевой Л.С. <...> рублей, отказав во взыскании <...> рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности составили <...> рублей, что подтверждается копией нотариальной доверенности (л.д.9). Данные расходы суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Размер государственной пошлины установлен п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждает чек-ордер от "."..г. (л.д.3).

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку истцом не представлено и материалами дела не подтверждено несение расходов по оплате услуг представителя, то суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении данного требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грачевой Л.С. к Грачеву А.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с Грачева А.В. в пользу Грачевой Л.С. компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере <...> рублей, отказав во взыскании суммы компенсации морального вреда свыше <...> рублей.

Отказать Грачевой Л.С. во взыскании с Грачева А.В. расходов по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 18 января 2016 года

Судья:      А.Н. Камышанова