О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2013 года Полевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коряковой Н.С., при секретаре Ивановой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/2013 по иску прокурора города Полевского в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Полевского городского округа о ликвидации несанкционированной свалки
у с т а н о в и л :
Прокурор города Полевского обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Полевского городского округа о ликвидации несанкционированной свалки, мотивируя доводы тем, что на земельном участке, расположенном во дворе дома № 27 по ул. Коммунистическая г. Полевского находится несанкционированная свалка бытовых отходов протяженностью около 4 метров. Прокурор города Полевского просит обязать Администрацию Полевского городского округа в срок не позднее месяца со дня вступления решения в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов в виде пакетов из целлофана, картонных коробок и другого бытового мусора протяженностью около 4 метров, расположенную напротив 1 подъезда во дворе дома № 27 по ул. Коммунистической г. Полевского.
Прокурор представил письменное заявление о прекращении производства по делу к ответчику в связи с добровольным удовлетворением требований о ликвидации свалки бытовых отходов.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и может быть принят судом.
С учетом изложенного, следует принять отказ прокурора от иска к ответчику, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п ре д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-772/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.