Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-730/2017 (2-4676/2016;) ~ М-3877/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-730/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 года     п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО8, третьего лица ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из ГКН сведений о местоположении границы земельного участка и установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

- исключить из ГКН сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> № «б»,

- установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> № «а».

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> № «а», на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; границы данного земельного участка сформированы в 1996 году, на местности обозначены забором, с указанного времени не изменялись, забор не переносился; при обращении за межеванием своего участка в ООО «Кадастровый центр» истцу стало известно, что на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером № налагается земельный участок с кадастровым номером №; данный участок принадлежит на праве собственности ФИО2; по мнению истца, имеет место кадастровая ошибка, которая препятствует ему в постановке своего участка на кадастровый учет с установленными границами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, участок № «а»; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; данный участок он приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 (своей бабушки); последней участок принадлежал на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-XI №, выданного Комземресурсы Емельяновского района; согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № внесен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный без установления границ.

Из плана границ земельного участка, из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных для суда ООО «Кадастровый центр», видно, что испрашиваемые истцом границы участка с кадастровым номером № пересекают кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> № «б»; площадь наложения составляет 742 кв.м. при том, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1500 кв.м..

Согласно делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № предоставлялся он ФИО2 администрацией Емельяновского района на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Емельяновского района и ФИО2 заключен был договор купли-продажи; земельный участок образовывался посредством утверждения схемы размещения участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Емельяновского района, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края».

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска по тем основаниям, что намерен установить границы своего участка по варианту, предложенному экспертом в заключении ООО «ПКФ «Ирбис» от ДД.ММ.ГГГГ №, который не требует изменения границ участка ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, поскольку данный отказ сделан добровольно, закону не противоречат, чьи-либо права и законные интересы не нарушает; последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, соответствующее заявление, подписанное самим истцом, в материалах дела имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении из ГКН сведений о местоположении границы земельного участка и установлении границы земельного участка прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение пяти со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья: