Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-396/2013 от 16.09.2013

                                          Дело № 12-396\13

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при секретаре Галстян С.К, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черных В.А., его защитника – адвоката Киртичук М.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черных В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, ....., "семейное положение", "место работы", "образование", ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, имеющего ....., на постановление мирового судьи судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., Черных В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 мин. водитель Черных В.А. управляя автомашиной «А/м» г.р.з. на АДРЕС, с признаками опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Черных В.А. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание явился и пояснил совместно со своим защитником, что просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тем, что в нарушение ст.28.2 КоАП РФ – не была предоставлена возможность ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и подать на него замечание, понятые Жуковы отсутствовали, мировой судья разрешил ходатайство в итоговом решении, что противоречит требованиям ст.24.4 КоАП РФ, понятые, которые присутствовали при составлении протокола об отстранении Черных от управления транспортным средством являются друзьями инспекторов ДПС, Черных В.А. не управлял транспортным средством, не отказывался от освидетельствования на месте и просил направить его на медицинское освидетельствование, прибор «.....» проходил последнюю поверку ДД.ММ.ГГГГ года, неверно указано время правонарушения, определение мирового судьи о назначении судебного заседания не подписано, не указано место совершения административного правонарушения, мировым судьей незаконно рассмотрено дело по месту жительства, а не по месту регистрации Черных В.А., не полностью исследованы данные о его личности.

Суд, исследовав материалы дела и доводы жалобы, считает необходимым оставить ее без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Доводы Черных В.А., изложенные судом выше, не являются законными и достаточными основаниями для отмены вынесенного постановления мировым судьей, так как сотрудником полиции не нарушены требования «Правил медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов", направлены на избежание административной ответственности за содеянное, расценивается как способ защиты.

Суд не усматривает нарушений правил подсудности рассмотрения дела, так как согласно ходатайству Черных В.А., последний просил направить дело для рассмотрения по месту жительства: АДРЕС

КоАП РФ не запрещает разрешать ходатайство по существу при удалении суда в совещательную комнату, в том числе давать оценку допустимости и в итоговом решении.

Определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении места и времени рассмотрения дела подписано мировым судьей, а представленная стороной защиты и Черных В.А. ксерокопию определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без его подписи, вызывают у суда обоснованные сомнения, и он не доверяет данной копии.

Виновность Черных В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеется подписи Черных В.А.о разъяснении ему его прав и пояснения о том, что он выпил пиво утром около 10.00 часов 3 бутылки, а вечером в районе 20.00 часов в АДРЕС управлял автомобилем, где и был остановлен сотрудником ДПС (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором имеются подписи понятых и Черны, (л.д.3), актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Черных В.А. имелись признаки опьянения, с результатами опьянения Черных В.А. согласен, что подтверждается его подписью в нем, подписями понятых, что свидетельствует об их участии при производстве освидетельствования ( л.д.4). Все данным доказательствам, как и показаниям всех допрошенных по делу свидетелей, так и показаниям Черных В.А., мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Черных В.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение, т.к. все доказательства взаимоподтверждают друг друга, являются допустимыми и у суда нет оснований им не доверять.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признать то или иное обстоятельство смягчающим является правом, а не обязанностью судьи.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия Черных В.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, а жалобу Черных В.А. оставить без удовлетворения.

Судья                     Д.П. Федоров

12-396/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Черных Владимир Александрович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Федоров Дмитрий Павлович
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
17.09.2013Материалы переданы в производство судье
02.10.2013Судебное заседание
14.10.2013Судебное заседание
14.10.2013Вступило в законную силу
17.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее