Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2020 ~ М-323/2020 от 19.06.2020

Дело № 2-366/2020,

34RS0026-01-2020-000684-54

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

    18 августа 2020 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Е.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России», далее – банк, обратилось в суд с иском к Е.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № банк выдал кредит Е.Е.А. в размере 157000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 16,5 % годовых. Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита, однако Е.Е.А. должным образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем у неё образовалась задолженность перед банком, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105146 рублей 06 копеек, из которых: 12467 рублей 25 копеек - неустойка за просроченные проценты, 19529 рублей 16 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 10414 рублей 80 копеек – просроченные проценты, 62734 рубля 85 копеек – просроченный основной долг.

    При обращении в суд банк понёс судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 3302 рубля 92 копейки.

    Истец просит суд взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Е.Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105146 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3302 рубля 92 копейки.

    В судебное заседание представитель банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен повесткой, просит рассмотреть дело без его участия.

        В судебное заседание ответчик Е.Е.А. не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлена повесткой. Согласно поступившему в суд заявлению Е.Е.А. она просит рассмотреть дело без её участия, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абз. 1 п. 1. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положения п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Е.Е.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ответчику был выдан кредит в размере 157000 рублей, под 16,5 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Банк выполнил перед Е.Е.А. условия договора, перечислив ей 157000 рублей.

Е.Е.А. надлежащим образом не исполняла условий договора, нарушая сроки погашения кредита, требование банка погасить задолженность проигнорировала, то есть существенно нарушила условия кредитного договора, в связи с чем у неё образовалась задолженность перед банком, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105146 рублей 06 копеек, из которых: 12467 рублей 25 копеек - неустойка за просроченные проценты, 19529 рублей 16 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 10414 рублей 80 копеек - просроченные проценты, 62734 рубля 85 копеек - просроченный основной долг.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным.

Представленный ответчиком суду ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности не содержит математического исчисления погашения задолженности с учетом допускавшихся просрочек и потому не является обоснованным и не подлежит принятию судом в качестве достоверного.

При таких обстоятельствах, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика 105146 рублей 06 копеек подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения размера неустоек, а также процентов, начисленных на основной долг, не имеется, в том числе и на основании ст.333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд банк понёс судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 3302 рубля 92 копейки.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 3302 рубля 92 копейки.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 105146 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 12467 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 19529 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 10414 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 62734 ░░░░░ 85 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3302 ░░░░░ 92 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                       ░░░░░░░ ░.░.