Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-527/2017 от 10.11.2017

Дело № 4/15-527/17    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                  8 декабря 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием: прокурора Русакова С.С.,

представителя администрации исправительного учреждения А.

осужденного Грекова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного Грекова С.П., <дата> рождения, осужденного по приговору <данные изъяты> от 01.02.2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

     Осужденный Греков С.П. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию - поселение, поскольку подошёл срок.

     Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации исправительного учреждения и мнение прокурора, не поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Осужденный Греков С.П. прибыл в ФКУ ИК-№ был трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, замечаний со стороны администрации не вызывает. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. <данные изъяты> Имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду за 3 квартал 2017 года.

         Наряду с этим, <данные изъяты> участие в общественной жизни отряда не принимает, культурно-массовые мероприятия посещает по мере необходимости. За весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания (09.03.2017 г., 15.07.2017 г. и 15.11.2017 г.) 2 из которых не сняты, и их наличие, а также то обстоятельство, что мероприятия воспитательного характера осужденный посещает, но должные выводы для себя не делает, свидетельствуют об отсутствии у Грекова С.П. какой-либо положительной направленности на исправление, и позволяют суду сделать вывод о том, что на момент рассмотрения ходатайства у осужденного не сформировалось уважительного отношения к человеку, обществу, труду и нормам, правилам и традициям человеческого отношения, правопослушного поведения, которое он должен соблюдать осознанно.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о том, что <данные изъяты> изменение ему вида исправительного учреждения нецелесообразно.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Грекова С.П. о переводе его в колонию-поселение.

     Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию – поселение осужденному Грекову С.П., отказать.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья В.А. Морозова