Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-1105/2016 от 29.06.2016

Дело № 7-1105/16

(в районном суде дело № 12-319/16) Судья Исправникова Н.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 07 июля 2016 года в помещении суда, при секретаре Зинич Н.В. жалобу А.Н., зарегистрированного: <адрес>, на определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба <...> А.Н. на ответ прокуратуры Фрунзенского района Санкт-Петербурга от <дата> №...

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2016 года жалоба <...> А.Н. возвращена заявителю, поскольку КоАП РФ не предусмотрено обжалование ответов на обращение в прокуратуру.

<...> А.Н. в Санкт-Петербургский городской суд подана жалоба, в которой он просит определение районного суда отменить, поскольку ответ прокуратуры по факту является отказом в возбуждении дела об административном правонарушении.

<...> А.Н. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал. Пояснил, что в ответе прокуратуры был разъяснен порядок обжалования – в суд, в связи с чем им и была подана жалоба во Фрунзенский районный суд.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, считаю, что жалоба <...> А.Н. не подлежит удовлетворению.

Главой 30 КоАП РФ предусмотрено обжалование в судебные органы постановлений по делам об административных правонарушениях должностных лиц и решений судов по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, заместителем прокурора района был дан ответ в виде простого письма на обращение <...> А.Н. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении председателя правления ТСЖ «<...>», определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не выносилось.

При таких обстоятельствах, в определении Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2016 года сделан правильный вывод об отсутствии предмета обжалования.

Руководствуясь ст.30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу <...> А.Н. – без удовлетворения.

Судья И.Е.Калинина