Решение по делу № 2-63/2012 ~ М-525/2011 от 19.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 06 февраля 2012г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – помощнике судьи Беляевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Прониной ФИО17, Угадчиковой ФИО18, Угадчикова ФИО19 и Степашкина ФИО20 к администрации муниципального образования – <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Пронина ФИО21, Угадчикова ФИО22, Угадчиков ФИО23 и Степашкин ФИО24 обратились в суд с иском к администрации МО – <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти остались наследники первой очереди, которые приходятся детьми умершему, а именно: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО4, и ей была присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается справкой о заключении брака; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО9, и ей была присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

После смерти ФИО6 оставил завещание на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме жилого дома, наследуемого по завещанию, открылось наследство по закону в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ На данном земельном участке расположен вышеуказанной дом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, и единственным ее наследником является муж Степашкин ФИО26, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 07ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Его единственной наследницей является жена Угадчикова ФИО27, что подтверждается справкой с места регистрации и жительства ФИО7 и свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время наследников по закону у умершего ФИО3 не имеется.

В итоге наследниками по закону на указанный земельный участок являются истцы: Пронина ФИО28, Угадчикова ФИО29, Угадчиков ФИО30 и Степашкин ФИО31

Со дня смерти ФИО6 истцы не оформили наследственные права на указанный земельный участок во внесудебном порядке, но фактически вступили в права наследства путем использования земельного участка по назначению, что подтверждается справкой сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим истцы Пронина ФИО32, Угадчикова ФИО33, Угадчиков ФИО35 и Степашкин ФИО34 просят признать за каждым из них по <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Пронина ФИО36 и Угадчиков ФИО37, а также их представитель по доверенности Ищук ФИО38 исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истцы Угадчикова ФИО39 и Степашкин ФИО40 были надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыли по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

Ответчик администрация МО – <данные изъяты>, был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом представитель администрации МО –<данные изъяты> по доверенности Мирохин ФИО41 обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также указал, что администрация МО - <данные изъяты> исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прониной ФИО42, Угадчиковой ФИО43, Угадчикова ФИО44 и Степашкина ФИО45 удовлетворить.

Признать за Прониной ФИО46, Угадчиковой ФИО47, Угадчиковым ФИО48 и Степашкиным ФИО49 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суда через Спасский районный суд в течение месяца.

Судья Д.Н.Панкин