Решения по делу № 12-163/2012 от 06.06.2012

Дело № 12-163\2012 г.                    

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2012 г., город Владимир

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,

с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности (Карасева О.А.) – ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев апелляционную жалобу Карасева О.А., ...., проживающего по <адрес>, ....

на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенному 23 мая 2012 г. мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира ФИО6 -

УСТАНОВИЛ:

    23 мая 2012 г. мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира ФИО6 вынесла постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Карасева О.А., назначив последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    В постановлении указано, что 08 марта 2012 г. около 11 часов Карасев О.А., по адресу: город Владимир, Московское шоссе, 23, управлял автомобилем АВТО1 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения в РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Карасев О.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 23.05.2012 г., прекратить производство по делу ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Карасев О.А. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просит допустить для участия в рассмотрении дела своего представителя – ФИО1

Представитель ФИО1 пояснил суду, что доводы жалобы поддерживает в полном объеме, считает, что отсутствует событие правонарушения, т.к. освидетельствование Карасева О.А. проведено с нарушением требований КоАП, в отсутствие понятых, которые подошли позже, на составление протоколов, ходатайствует о вызове и допросе понятых в качестве свидетелей. Факт пребывания Карасева О.А. в состоянии алкогольного опьянения не отрицает, однако ненадлежащее оформление протоколов является основанием для признания их недопустимыми.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, материалы жалобы, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

    Судом установлено, что Карасев О.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствую протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, чек с результатами освидетельствования (0,954 мг\л), факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривается ни Карасевым О.А., ни его представителем ФИО1

При оформлении протоколов Карасев О.А. замечаний не имел, написал собственноручно, что с протоколами ознакомлен, согласен с содержанием документов, подписи Карасева О.А. и содержание протоколов заверены подписями понятых, должностного лица, составившего протокол. Оснований не доверять материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется. По указанной причине ходатайство о вызове в суд понятых и допросе их в качестве понятых удовлетворению не подлежит.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в установленные законом сроки, наказание назначено в рамках санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенное 23 мая 2012 г. мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира ФИО6 в отношении Карасева О.А. оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.

    Судья:                 Боруленкова Н.А.