Решение по делу № 2-727/2016 ~ М-541/2016 от 01.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-727

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года                         в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,

При секретаре Васильевой Н.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

С участием истца представителя истца Лунина В.В.,

гражданское дело по иску Агеевой Татьяны ФИО10 управляющему ООО «Севзапкоммунсервис» Тиль ФИО11 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Агеева Т.П. обратилась в суд с иском к Конкурсному управляющему ООО «Севзапкоммунсервис» Тиль О.С. о защите прав потребителей. Просила признать незаконным отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете платежей за водоснабжение и водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она не проживает в <адрес>, в которую ответчиком предоставлялись коммунальные услуги и начислялись коммунальные платежи. Полагала, что нести расходы по жилищно-коммунальным услугам должны нести лишь лица, фактически проживающие в жилом помещении. Просила взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. за нарушение прав потребителя.

Истец Агеева Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика конкурсного управляющего ООО «Севзапкоммунсервис» Тиль О.С. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представили письменные возражения, где указали, что обязанность Агеевой Т.П. в солидарном порядке погасить задолженность по жилищно-коммунальным услугам установлена решением Кингисеппского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу .

Третьи лица на стороне ответчика Евстрахин А.Ф. и Новикова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с вводной частью закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (часть 1 статьи 13 Закона).

Согласно части 1 статьи 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с частью 5 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 153 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, также установлено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Евстрахин А.Ф. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, принадлежащей Администрации МО «Пустомержское сельское поселение» на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, он зарегистрирован в квартире постоянно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В квартире в качестве членов семьи нанимателя Евстрахина А.Ф. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ его падчерицы, истец Агеева Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ падчерица Николаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ внук, сын Николаевой М.А., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГГГ внук, сын Николаевой М.А., ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ были оказаны ООО «Севзапкоммунсервис».

В период с ДД.ММ.ГГГГ Евстрахин А.Ф., Агеева Т.П., Николаева М.А. обязанность по оплате услуги по холодному водоснабжению и водоотведению не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Агеева Т.П. обратилась к ООО «Севзавкоммунсервис» о перерасчете заложенности за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виду не проживания истца в квартире (л.д.12-15).

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ООО «Севзапкоммунсервис» Тиль О.С. в ответе на заявление сообщил об открытии процедуры банкротства в отношении ответчика, что конкурсный управляющий не вправе совершать какие-либо действия с конкурсной массой, в которую входит дебиторская задолженность физических лиц - абонентов без согласования с собранием кредиторов. Также указали, что конкурсный управляющий обратился в суд с иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ решением Кингисеппского городского суда <адрес> по делу по иску конкурного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Севзапкоммунсервис» Тиль ФИО15 к Евстрахину ФИО16, Агеевой ФИО17, Николаевой ФИО18 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, исковые требования удовлетворены. В пользу ООО «Севзапкоммунсервис» солидарно с Евстрахина А.Ф., Агеевой Т.П., Николаевой М.А. взыскана задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Как следует из расчета задолженности, квартира приборами учета не оборудована, начисление производилось по нормативам потребления до ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Правительства Ленинградской области № 313 от 24 ноября 2010 года, на одного человека плата за холодное водоснабжение составляли из расчета норматива потребления <данные изъяты>, плата за водоотведение – из расчета норматива <данные изъяты>

С 01 сентября 2013 года на основании Постановления Правительства Ленинградской области № 180 от 28 июня 2013 года норматив потребления холодной воды составлял на одного человека <данные изъяты>, водоотведения – <данные изъяты>.

Сохранение прав пользования по договору социального найма в отношении занимаемой квартиры за ответчиками Агеевой Т.П подразумевает обязанность нести соответствующие расходы по ее содержанию в приходящихся на них доле. Поскольку обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг нанимателей по договору социального найма являлась солидарной, по правилам п. п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Исковые требования Агеевой Т.П. фактически сводятся к оспариванию решения суда о взыскании задолженности по коммунальным услугам и произвольному освобождению от обязанности нанимателя, членов семьи нанимателя, бывшего члена семьи нанимателя по несению бремени расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако законом установлен иной порядок обжалования судебных актов. Не проживание в квартире не влечет автоматическое освобождение от внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые коммунальными предприятиями в этом жилое помещении. При этом истец не лишена возможности установить индивидуальные приборы учета потребления холодной и горячей воды, надлежащим образом зарегистрироваться по месту временного пребывания либо иным законным способом оформить факт своего не проживания в квартире. При таких обстоятельствах она может заявлять об освобождении ее от бремени несения расходов на водоснабжение и водоотведение, так как приборы учета будут фиксировать потребление услуг в том числе и в период не проживания истца в жилом помещении.

    Таким образом, у ответчика имелись законные основания для начисления платежей и обращения в суд с иском о взыскании задолженности по коммунальные платежам и отказа Агеевой Т.П. в перерасчете задолженности. Фактическое не проживание истца в квартире при отсутствии индивидуальных приборов учета на предоставляемые коммунальные услуги не освобождает истица от обязанности оплатить предоставленную коммунальную услугу.

Поэтому нарушения прав потребителя со стороны ответчика отсутствовали, оснований для удовлетворения исковых требования Агеевой Т.П. в том числе и о взыскании компенсации морального вред не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В иске Агеевой ФИО19 к Конкурсному управляющему ООО «Севзапкоммунсервис» Тиль ФИО20 о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

            Судья

2-727/2016 ~ М-541/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Агеева Татьяна Петровна
Ответчики
Конкурсный управляющий Тиль О.С. Общество с ограниченной ответственностью "Севзапкоммунсервис"
Другие
Николаева Марина Андреевна
Лунин Валерий Васильевич
Евстрахин Андрей Феликсович
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Заплохова Ирина Евгеньевна
Дело на сайте суда
kingisepp--lo.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2016Дело оформлено
18.11.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.11.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее